印度泰姬陵被認為是世界上最美麗的建築之一，也是男人對女人愛情的真實表現。

大多數人都是透過導遊來了解泰姬陵的故事。 據他介紹，這座建築是伊朗建築師烏斯塔德·伊薩為莫臥兒王朝的印度沙賈汗設計的，是為了紀念他因難產而去世的妻子穆塔茲·瑪哈爾。 印度的學校教導說，這座建築耗時 22 年（1631 年至 1653 年），涉及來自世界各地的 20000 名工匠和工人。

但如果這些只是印度政府編造的謊言呢？

《泰姬陵：真實故事》一書的作者 PN Oak 教授認為，世界被欺騙了。 他們聲稱泰姬陵並不是穆塔茲·瑪哈爾女王的墳墓，而是阿格拉拉傑普特王朝崇拜的濕婆神（當時稱為特茹·瑪哈拉亞）的古老印度教寺廟。

這將使該建築比沙賈汗時代早300年。 奧克的說法是有歷史事實支持的。 他發現沙賈汗從齋浦爾大君賈伊·辛格手中接管了原來供奉濕婆神的宮殿寺廟。 後來他重建了它作為他妻子的紀念。 在他自己的宮廷編年史《Badsakhnama》中，他提到賈伊·辛格位於阿格拉的宏偉宮殿將作為穆塔茲的墓地。 齋浦爾大君承諾對寺廟移交事宜保密。

當時，穆斯林統治者將被征服的寺廟和城堡用作墳墓並不罕見。 例如，胡馬雍和阿爾巴爾就埋葬在此類宮殿中。

這一切都始於一個名字。 奧克聲稱，即使在沙賈汗統治之後，「Mahal」一詞也沒有出現在任何法庭記錄或編年史中，並且從未在任何穆斯林國家的任何建築中使用過。 他寫道：「泰姬陵一詞源自於穆塔茲‧瑪哈爾的解釋是不合邏輯的，至少有兩個原因。 第一次，他的名字不再是穆塔茲·瑪哈爾，而是穆塔茲·烏爾·紮馬尼。 其次，我們不能省略女人名字的前三個字母來推斷建築物名稱的由來。」他聲稱，泰姬陵是Tejo Mahalaya一詞的修改版本，Tejo Mahalaya的意思是濕婆的宮殿。

但是童話般的愛情故事又如何呢？ 奧克聲稱，自沙賈汗時代以來，沒有任何一部皇家編年史提到他。 他還發現紐約教授馬文·米勒在河口採集了樣本。 利用放射性碳法，發現這扇門比沙賈汗還要早300年。 此外，1638年（蒙塔茲去世僅7年後）訪問阿格拉的德國旅行家約翰·阿爾布雷希特·德·曼德爾斯洛在回憶錄中描述了這座城市的生活，但沒有提及泰姬陵的建造。

另一個令人震驚的證據是英國人彼得·蒙迪 (Peter Mundy) 的著作，他在蒙塔茲死後第二年訪問了阿格拉。 他寫道，早在沙賈汗時代之前，泰姬陵就是一座重要的建築。

奧克在書中也指出了建築和設計中的許多不一致之處，這些不一致之處支持了泰姬陵通常是印度教寺廟而不是陵墓的論點。

 正在上傳...