金字塔? 這些在埃及和美國的某個地方

157960x 12。 03。 2014 1閱讀器

在談到金字塔時,我們通常會回想起那些位於埃及的金字塔。 如果我們更擁擠,我們仍然知道那些位於中美洲大陸(墨西哥)的人。 然而,許多人認為金字塔現象發生在整個地球上。 金字塔在中國(250),努比亞(224), 波斯尼亞 (4),意大利(5)日本(2),西西里島(43),加那利群島(數十個),毛里求斯(7)的海岸,美國(200)墨西哥,洪都拉斯,薩爾瓦多,伯利茲(總100000,只透露1 %),柬埔寨,在海洋的底部?

多數考古學家的總體思路是,每個大洲的本身並不知道,因此人們無法共享文化財富在一起。 儘管如此,在附圖中,我們看到金字塔頂部有兩座寺廟,與它們的概念完全相同。 在左邊,我們在亞洲大陸的柬埔寨有一座寺廟,在危地馬拉的美洲大陸右邊有一座寺廟。

這是很好的知道,這是不是一個獨特的現象......相反,我們似乎正在處理一個高度發達的文明曾在地球,可能對整個系統slueční產生影響,因為金字塔背後到處都留下。 它仍然是他們過去常常做的問題嗎? 墓葬不是。

來源: Facebook

類似的文章

15評論“金字塔? 這些在埃及和美國的某個地方"

  • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

    我同意你的觀點......我個人認為,歷史年表對於托勒密人的屬性來說相對較好,但在他們之後,混亂黑暗的日期會發生變化。
    今天的埃及學家忽視了深淵皇家名單,巴勒莫板塊和其他事實。

    • S. S. 說:

      有趣的是,在批評陳述標準歷史年表的數據時,你同意年輕地球的創造論者。 但是他們帶來了大量的爭論(他們稱之為事實)因為金字塔更多。

      • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

        神創論只是另一種理論,而另一方面,它總是比他們所說的一些科學家更好,更聰明,那正是由一個古老的文明留下的,被人從石器時代,誰用石錘和青銅鑿形成這是絕對的胡說。
        S,你也許很明顯,它不允許你去根,因為它使你的精神石牆,但不要忘了驚人的格言說:“一切都不同了”
        再次,參考示例。CH.Dunna,但他在他的著作“失落的技術金字塔的建造者”說出如此邏輯,他們都讀什麼就必須溫暖的靈魂。

        • S S 說:

          當然。
          如果你認為有什麼不同,你寫的東西都不是真的。 因為如果一切都與你所寫的不同,你就不會完成你在這裡所說的“可怕的說法”。
          至少我很高興你通過說“驚人的說法”來承認這一點。 ;-)

          • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

            沒有人說任何人寫的或聲稱的都是真的。
            她可以由多種形式組成。
            無論如何,人們喜歡“你”是怕真相,但發現本質並沒有那麼糟糕,無論是在這裡或在另一個階段,一旦你就會明白,為什麼這句話是如此驚人,任何事物都有它的時間和空間不是必需的。

            • S S 說:

              再次,您確認您所寫的內容是不同的。

              因為從來沒有說某人寫的是真的,這是不正確的。 一個具體的反例是上述年輕地球的創造論者,他們說真實的事實是聖經作者所寫的。 同樣,穆斯林聲稱真正的事實是穆罕默德寫給古蘭經的。

              如果它們是你覺得我這樣的人都不敢一個性質的什麼一個(不)說的語句類似的,在這裡你是錯的真理:以上遊,而不是恐懼的全部源類似於“真理”對我來說。 如果有人開始蔓延的暴力的關注對我來說將是“真理”的來源不僅成了。

              • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

                娛樂的源泉是你的意見,並且一如既往,沒有人接受它,但在這些重要事項中尋找“樂趣”是相當荒謬的。

                • S S 說:

                  好吧,你看,即使你最終看到荒謬,如果你沒有更深的樂趣。 所以至少我們可以達成一致意見。 :-)

                  • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

                    匹配可能是一個合理的存在,遠遠落後。
                    真正的知識科學是意見和感官的合作。

                    • S. S. 說:

                      真正的科學主要是基於在一貫使用的內部和外部一致的理論。 如果沒有滿足該基本條件是幾乎總是毫無價值煽動(或是藝術,其中,所述邏輯或真實性的第二行中上升)。

                    • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

                      你用印象來編織概念。 一致性很重要,但如果你認為它是荒謬的,你的觀點是值得馬修朝聖的。

                    • S S 說:

                      作為一種樂趣,我認為乍一看的理論是不一致的(與自己或與外界的關係)。 我不認為一致性是荒謬的。

                      任何包含虛假或相互排斥的理論的理論都是不一致的。

                      當我們面對科學和非科學時:我認為最重要的一個是術語的清晰度(良好的定義)。 在我看來,哲學理論或其他理論阻止它明確無誤地定義所使用的術語,這在我看來並不是一門科學。 它可以被認為是有趣的(如果它沒有權力主張暴力)或危險(如果有很多),但不科學。

        • M 說:

          誰在談論石器時代?

  • 馬丁荷魯斯 馬丁荷魯斯 說:

    金字塔是一個分散在全球各地的關鍵,由不同的種族建造。
    Sueneé你知道,我認為,如條款。埃及人,所以問題就約會和年代,以及怎樣在埃及,所謂的遺跡留下的一般意義上的理解差... Ch.Dunn的發音正是“為什麼會有人創造瞭如此絕對的東西! 精確? “
    正如文中所寫......“天空的知識在我們心中,如果你了解自己,你會發現它”

    • Sueneé 說:

      我同情這樣一個事實,即埃及(不僅僅是那裡)的寺廟和金字塔的年代是完全錯誤的,包括變遷起源的年表。 我們試圖從簡單到復雜來解釋事物。 現實是,他們在吉薩建立了一個非常複雜的“系統”,其他一切只是一個湯劑。 年輕一代沒有這麼多錢的原因是愚蠢的。

發表評論