經過多年的不確定性，專家們終於解決了巨石陣中形成圓環的大石頭確切起源的奧秘，這要歸功於巨石遺失碎片的歸還和先進技術的運用。 現在，科學家能夠更好地重建著名的史前紀念碑的歷史及其建造方式。

巨石陣-巨石之謎

巨石陣是聯合國教科文組織列為世界遺產，可追溯到新石器時代，公元前2500年。這座紀念碑由許多豎立的石頭組成，排列成圓形，位於威爾特郡英國郡的索爾茲伯里平原上，曾經是標誌性景觀的核心。 考古學家認為，這座紀念碑附近有幾個大型的石器時代的定居點。 一個英國研究人員團隊現在能夠準確地探查大塊石頭的來源。

數百年來，用於建造巨石陣的石頭的起源一直是眾多討論的主題。 一段時間以來，人們已經知道有42顆名為“藍寶石”的較小的石頭來自威爾士彭布羅克郡的普雷塞利山，距離該地點很遠。 但是，巨大的塊體（也稱為sarsens）的起源仍然未知。 該研究小組在科學雜誌《科學進展》上寫道：“組成巨石陣的主要結構的巨石肌（silkrets）的起源仍然未知。”

左-巨石陣計劃顯示一個護城河包圍的紀念碑。 右-巨石陣主要部分的細節，顯示剩餘的藍寶石和編號的sarsens。

必須將石頭拉到或滾向巨石陣

路透社研究的主要作者之一大衛·納什（David Nash）說：“薩爾森人形成了一個標誌性的外圓，並由三石子組成的中央馬蹄形（兩塊垂直的石頭支撐著一塊水平放置的石頭）。'其中有些石塊高達9 m，重達30噸。 沒有人知道他們如何到達那裡。 納什說：“由於石頭的大小，它們必須要么被拉到巨石陣上，要么在原木上滾動。”

博士 Jake Ciborowski使用便攜式X射線熒光光譜儀分析水平石頭

研究人員告訴《每日郵報》：“長期以來，人們一直認為砂岩塊起源於馬爾伯勒丘陵地區-但這一理論從未得到過充分的檢驗。”其中的50種具有相同的化學成分，這表明它們來自同一地區。 還比較了其他六個地點的Sarsen，包括Marlborough Downs的West Woods，以進行比較。

缺少sarsen鍵

接下來，研究小組分析了其中一個sarsens的鑽探核心，該鑽探在兩年前丟失並再次發現。 它是由一家在58年代修復受損紀念碑的公司從一塊名為50號巨石上鑽出來的。 公司員工羅伯特·菲利普斯（Robert Phillips）保留了其中一個鑽探核心，並在他移居美國時隨身攜帶。 死後兩年他沒有回到英格蘭。

納什教授告訴英國廣播公司：``發現每個露頭都有不同的地球化學特徵，但是不可能檢查返回的核以鑑定構成巨石陣的薩爾森的源區。'' 與形成史前紀念碑一部分的石頭不同，該碎片可以通過破壞性方法進行探索。 核心數據與從Marlborough Downs的West Woods中發現的sarsen樣本相同，該區域距離巨石陣所在的索爾茲伯里平原僅26英里。 西伍茲（West Woods）有許多豎立的石頭和土丘，以前被認為是神聖的地方。 現在，專家們確信大多數石頭都來自這裡。

大衛·納什（David Nash）教授分析了用58號石頭鑽出的薩森核。

研究小組的歷史學家蘇珊·格雷尼（Susan Greaney）告訴《每日郵報》：“他們想要找到的最大，最突出的寶石，並且他們試圖將它們盡可能地推向遠方也是有意義的。”化學分析還可以幫助查明路線。 ，沿著這些石頭將其運送到索爾茲伯里平原。 《科學進展》雜誌的研究人員寫道：“我們的研究結果將進一步幫助確定將Sarsens運送到巨石陣的最可能路線。”到目前為止，他們已經確定了從西伍茲出發的三種潛在路線。

位於西伍茲（West Woods）的大型sarsen，這是大多數用來建造巨石陣的sarsen的起源地

一個新的謎

團隊感謝菲利普斯先生辦公室裡的失踪人員歸來。 希爾教授對《新科學家》雜誌說：“我們從沒想過要找到這些石頭的起源。”然而，返回的核對這一發現至關重要，並讓科學家們能夠確定肌腱的來源。 即使科學家解決了一個謎，另一個謎也立即出現。 兩個薩爾森人不是來自西伍茲。 希爾教授指出，它們“與主體不同，但彼此也不同。”這表明它們兩者都來自不同的地方。 沒有人知道巨石陣的建造者為什麼這樣做。 毫無疑問，將進行進一步的研究，這將甚至解決這個新的謎團。

來自SueneéUniverse的提示

菲利普·科本斯（Philip Coppens）：失落文明的秘密

菲利普·科本斯（Philip Coppens）在他的書中為我們提供了明確說明我們的證據 文明 比我們今天想像的要老得多，更先進，更複雜。 如果我們成為真理的一部分怎麼辦？ 歷史 故意隱瞞？ 真相在哪裡？ 閱讀有趣的證據，並找出他們在歷史課程中沒有告訴我們的內容。

菲利普·科本斯（Philip Coppens）：失落文明的秘密