“許多人已經屈服於通過欺詐在經濟學，藝術或科學領域獲得名望，榮譽和金錢的誘惑。 當檢測到這種欺詐性偽造，偽造或偽造時，在最壞的情況下，犯罪者將遭受財產和榮譽的損害。 但是未被發現的欺騙會改變歷史教科書！”

這些話可以用來概括在霍華德·維斯（Howard Vyse）的數據和日記中可以揭示的證據數量，霍華德·維斯（Howard Vyse）是在大金字塔內部的所謂補救室區域內發現的 楚夫的漩渦.

第一個命名大金字塔建造者的是古代歷史學家希羅多德。 然而，他也受到另一位重要的歷史學家馬奈的質疑，他是一位居住在3的埃及神父和歷史學家。 公元前世紀，托勒密的統治期間，pojnemovává希羅多德的著作為虛構，質疑希羅多德在埃及和埃及報告的存在被認為不可靠的。 希羅多德的文本是根據希臘讀者的口味設想的，因為它經常提到數據而不是歷史性的軼事。

1837前往埃及，在那裡另一位冒險家Battista Galviglia展示了他認為被指定為古埃及石匠的一些街區。 然而，後來發現這是一種天然的材料著色。

然而，維塞不想考古工作，但之後 一個重大發現， 誰會讓他出名。 因此，所謂的“ Menkaure金字塔，那裡的主權名稱的紅色繪畫出現在天花板上。 然而，奇怪的是，幾年前已經在19搜索金字塔的Giovanni Belzoni沒有提及任何涉及Menkaurea的銘文。

迪奧多多斯歷史學家100 BC將金字塔建築者推測為Menkaure，但當時沒有直接的證據。 顯然，從真相的發現出發，他使用了已經描述的猜測以及他的假冒偽劣。

倖存的協議表明，大金字塔中的12.02.1837 Vyse與同事S. Perring調查了所謂“ 戴維森商會 在火藥的幫助下，在像形文字的牆壁上可以找到其他密封的房間。

在發現之時，一切都受到了質疑，遊客聲稱這些人物看起來就像昨天畫的一樣。 讓我們在以後再發表一些評論，例如Z. Sitchin和許多其他評論：“這個名字是原始的假貨！”一切都表明應該由Vyse來做。 Sitchin甚至設法找到了Vyse用來偽造自己的模型-那是 本草象形文字 由約翰·加登·威爾金森（John Gardener Wilkinson）於1828年出版。在這本書中，作者在一個非常重要的地方犯了一個錯誤。 名稱“胡夫”中的“ Ch”被錯誤的符號複製。 正是這個錯誤被發現在難以到達的房間的牆上。 這樣的錯誤在Cheops時代是不可想像的！ 另外，這個名字被懷疑是新鮮的。 但是，偽造者維斯（Vyse）犯了一個甚至更大的錯誤：他使用了繪畫作品，而這種繪畫作品在Cheops時代還不存在，因為直到幾個世紀後才發展起來。

因此，根據傳統的埃及學者的說法，人類的歷史已經建立。 正如M. Lehner和Z. Hawasse等著名的埃及學者所說：“我們不會破壞我們建立的歷史……”。 因此，錯誤的範式被認為並在歷史上被教導是真實的事實。

[小時]

在插圖中，我們可以看到Abydos寺廟牆上名稱的比較。 在這面牆上，從外星人時代到19的完整主權名單都寫在雙方。 王朝。 胡夫（胡夫）被記錄為第四王朝的第二統治者。

重要的是要知道，對於古埃及人來說，自己的名字非常重要！ 埃及甚至受到懲罰 截斷/更改名稱。 如果你意識到這一點 你的名字是一生的口頭禪它有很大的後果。 因此，很明顯，皇室信件的作者承擔不起這個錯誤。 可以假設，如果在救濟室的題詞是真實的，那麼它將被語法書寫。