一個神秘的星際物體可能是外星飛船

01。 01。 2020
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

哈佛大學天文學系主任Avi Loeb並不懼怕爭議。 他聲稱,從深空進入太陽系的一個奇怪物體可能是外星探測器,這是最新證據。 但是現在他把油倒進了火裡。 在接受以色列日報《哈雷斯》採訪時,以色列教授頑固地捍衛了他的假設。

他說:“一旦離開太陽系,我相信那裡的交通將會相對繁忙。” “我們可能會收到一條信息,說'歡迎來到星際俱樂部。' 否則,我們將發現許多已滅絕的文明-也就是說,它們還剩下什麼。

這場辯論的核心是“ Oumuamua”。這是夏威夷人的翻譯,意思是“一個從遙遠的過去送給我們的信使”。太陽系。 它具有一種奇怪的微紅色,表明強烈暴露於強烈的宇宙射線中。 至少與大多數已知彗星和小行星的平均黑角相比,它相對明亮。 他動作非常非常快。 在從太陽的旅途中,他被觀察到像彗星一樣“加速”。 但是,它沒有像彗星那樣的尾巴。 還觀察到它“閃爍”有多快,就好像它是細長的或平坦的快速旋轉的物體一樣。 “ Oumuamua”絕對是奇怪的。 但是他們是外星人嗎?

是或不是-科學的方法?

成為或不成為

Loeb(56)教授與Shmuel Bialy合作發表了一篇文章,探討了“ Oumuamua甚至不是彗星。 他甚至都不是小行星。“相反,他認為,他不尋常的軌道可以用人造太陽帆來解釋。 尋找外星情報(SETI)的嘗試已經:將射電望遠鏡對準該物體並仔細聆聽。 不發出嗶聲。 沒有無線電消息或信號。 沒有雷達輻射定位。 沒事
但是勒布教授不會灰心。 他對哈雷斯說:“我不在乎別人怎麼說。” “我說出我的想法,如果公眾對我說的話感興趣,這對我來說是可喜的但間接的結果。 科學不像政治:它不是基於選舉偏好和受歡迎程度,但是似乎沒有任何問題可以進行更大的投機。
哈雷茲說:“沒有辦法知道它是一種活躍的技術,還是不再起作用的航天器,並且正在繼續穿越太空。” “但是,如果Oumuamua是與意外發射的許多類似物體一起創造的,那麼我們發現它的事實意味著它的創造者向每一顆銀河系恆星都發射了類似探針的四倍體。”

勒布教授說,他相信宇宙中到處都是外星碎片。 其中包括生活中的社會結構。 他強調,找到它們應該是我們的頭等大事。 他說:“我們的方法應該是考古學的。” “就像我們在地球上進行挖掘以發現已經消失的文化一樣,我們必須在太空中進行挖掘以發現存在於地球之外的文明。”

科學的方法?

勒布教授說,有關Oumuamua起源的討論在科學界廣泛進行。 “高級科學家自己說這個物體很奇怪,但是他們不願意發表自己的觀點。 我不明白 畢竟,任期的任務是賦予科學家冒險的自由,而不必擔心他們的工作。 。

“小時候,我們問自己關於這個世界的問題,並允許自己犯錯。 我們以純真和真誠來了解世界。 作為科學家,您應該享受繼續童年的特權。 不用擔心您的自我,而要擔心揭露真相。 尤其是在您獲得一份學術工作之後。”但是批評者指出,投機與可檢驗的假設之間的差異是基於可測量的價值。 莫納什大學(Monash University)天體物理學家邁克爾·布朗(Michael Brown)說:“在我看來,'瘋狂的猜測'仍然存在。”
“數據不排除該對像是人為創建的,但是如果自然原點與數據一致,則應優先考慮自然原點。”
但勒布不會讓這個決定:“尋找外星生命不是推測,”他說。 “它遠沒有暗物質具有推測性,暗物質佔宇宙物質的85%。”但這是一個完全不同的爭論。 勒布教授還是俄羅斯億萬富翁朱莉·米爾納(Jurie Milner)提出的“突破星散”(Breakthrough Starshot)提案的支持者,該提案旨在建造數千個小空間碎片,並將它們引向我們最近的鄰居阿爾法·半人馬座(Alpha Centauri),以探索這個恆星系統。 這也可能是他對這個概念如此感興趣的原因。 但是,他完全意識到可能存在的風險。

他說:“如果事實並非如此,那可能就是我完全破壞了我的形象。” “另一方面,如果事實證明這是真的,那將是人類歷史上最偉大的發現之一。 除了我可能發生的最糟糕的事情是什麼? 我會被免職嗎? 我將其作為優勢,因為我將有更多的科學時間。

類似的文章