埃及:地質證據表明獅身人面像是古老的800000航班

06。 06。 2018
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

毫無疑問,地球表面上最神秘和最神秘的物體之一無疑是 埃及的獅身人面像 在吉薩高原上。 這是一幢古老的建築,從重新發現到現在都聘請研究人員。 到目前為止,沒有人能夠絕對確定自己的年齡。 沒有清晰的獅身人面像時間書面記錄。 現在,兩名烏克蘭研究人員提出了一個挑釁性的理論,他們認為埃及的大獅身人面像至少有800萬年的歷史。 這種革命性的思想得到科學知識的支持。

獅身人面像和科學研究

這項科學研究是在索非亞舉行的國際地質考古和考古學會議上提出的,題目為 大埃及獅身人面像約會的地質方面。

作者是兩位科學家:Manichev Vjacheslav一和亞歷山大G. Parkhomenko(烏克蘭國家科學院的環境地球化學研究所)(烏克蘭國家科學院地理研究所)。

這兩位專家的工作起點是約翰·A·韋斯特(John A. West)和博士提出的工作。 Robert M. Schoch(通識學院自然科學教授)。 他們是第一個與正統的埃及學家展開辯論的話題,主題是獅身人面像可能來自更早的時期。 關鍵證據是吉薩高原地表和紀念碑周圍水蝕的殘留物。

Manichev和Parkhomenko報告

儘管研究歷史悠久,但獅身人面像約會的問題仍然很重要。 地質學觀點與其他科學方法相結合,可以回答獅身人面像的相對年齡問題。 從視覺調查可以得出結論,水在當今獅身人面像的外觀中起了重要作用。 我們可以看到紀念碑被部分淹沒。 我們也可以在垂直的圍牆上看到它。”

風成過程是風能形成地球表面的能力。 風能夠侵蝕表面或傳輸或降解表面上的材料。
這些地層的結構類似於海岸上海形成的地層。 侵蝕形式和沈積岩岩石學組成的遺傳相似性得出這樣的結論,即破壞歷史古蹟的決定性因素是能量波,而不僅僅是風蝕過程中的沙蝕。 大量的地質文獻證實,下更新世至全新世第四紀的各個時期都存在淡水湖泊。 這些湖泊位於尼羅河附近。 獅身人面像上的大規模侵蝕的最高點對應於表面的水位,其周期對應於早更新世。 這意味著偉大的獅身人面像已經在這個歷史時期站在吉薩高原上。

來自烏克蘭科學家的這一有力論據同時支持地質研究與RA Schoch的研究和他對斯芬克斯年代的觀點。 Manichev和Parkhomenko專注於對獅身人面像身體的傷害。 他們拋開了獅身人面像所在地的侵蝕性破壞,而這些損害之前由RA Schoch進行過調查。

Sphing及其侵蝕性破壞

傳統科學家 提供一個解釋說獅身人面像是 沙質和沙質。 然後,岩石的較硬層更耐腐蝕,而較軟的層則更易受到影響。

Manichev和Parkhomenko對象: 但是,為什麼我們在獅身人面像的前部-她的頭上看不到這種損壞呢? 至於RA Schoch關於公元前13000年前後大雨的論點,烏克蘭科學家接受了Schoch的假設。 但是他們走得更遠,傾向於這樣一種觀念,即所發現的侵蝕特性比公元前13000年要古老得多。

Manichev和Parkhomenko認為他們非常了解高加索和克里米亞的山區海岸。 以下是典型的風蝕案例,其形態與我們在獅身人面像上看到的形態有所不同。 事實上 認為不論岩石的地質組成如何,風蝕的地質差異應該是相似的.

獅身人面像:圍牆

獅身人面像:圍牆

Manichev和Parkhomenko保持

“在我們穿越克里米亞和高加索地區各個山脈和沿海地區的地質考察期間,我們經常能夠觀察到風積風化的形式,但是,其特徵與我們在獅身人面像(GES)附近的吉薩高原所觀察到的特徵大不相同。 大多數自然風化形式都是以類似的方式形成的,與岩石的岩性成分無關。

我們在沿海地質科學研究方面的個人經驗是與GES類比的原因,也是我們嘗試提出另一種破壞方式的原因。 在沿海地貌學領域工作的專業地質學家都知道類似形式的波狀波狀切屑切割(Morskaya Geomorfologiya,1980)。 這種情況可能是單層或多層。 然後將各個地板與水位水平放置。 在陡峭的懸崖峭壁上可以看到特別深的皺紋(類似於GES),懸崖峭壁由碳質岩石組成。

這些救濟形式是眾所周知的,並已在高加索和克里米亞沿岸的黑海進行了詳細研究(Popov,1953年; Zenkovich,1960年)。 Popov(1953,第162頁;圖3)描述了在高加索蠅sch中的岩石中形成這種破碎褶皺的一般模型。 在波浪起皺的動態過程中,可以看出,波浪的能量在水位處被導向岩石層。 鹽和淡水尤其能夠溶解岩石。”

獅身人面像和皺紋

Manichev和Parkhomenko提出了一種新的自然機制 解釋獅身人面像皺紋的原因。 該機制基於多岩石海岸入射波的原理。 這樣的事情可能會發生數千年。 我們只能在黑海看到這樣的東西。 此過程是水平作用的(即,當波浪撞擊岩石表面時),導致岩石磨損並溶解。

事實是,如果我們將GES與我們在其他地方可以看到的進行比較,烏克蘭科學家認為 由於長期浸泡在大片水域中,這座古蹟可能會受到影響 而不僅僅是尼羅河的常規洪水。

Manichev和Parkhomenko認為 獅身人面像的身體組成是由石灰石和小粘土成分組成的層序。 Manichev和Parkhomenko解釋說,這些岩石具有不同程度的耐水性。 如果有人聲稱GES上的凹陷僅是由砂磨損引起的,則空腔中的層將必須對應於某些岩性成分。 他們認為大獅身人面像上的空腔實際上形成了幾層,或者說這些層的某些部分具有均勻的成分。

獅身人面像:身體上的水蝕

獅身人面像:身體上的水蝕

Manichev和Parkhomenko 堅信獅身人面像沉浸在水中多年。 他們通過指出現有的關於吉薩高原地質研究的文獻來支持這一假設。 根據這些研究,在更新世的地質時期結束(約5,2之間1,6萬年到過去),海水進入尼羅河谷,並逐步建立洪水。 這導致了湖泊沉積物的形成,這些沉積物在地中海目前水平以上的180米處仍然可見。

獅身人面像的估計年齡

根據Manicheva和Parkhomenkova的說法,Calabrian階段的海平面最接近GES起皺的最高水平。 高含量的海水也造成了尼羅河溢出和持久的水域。 就時間而言,最接近800000年到過去的時間段.

我們在這裡得到的證據與傳統的水沙破壞理論相矛盾。 JA West和RA Schoch批評了這一理論,他們回顧了幾個世紀以來,獅身人面像的身體被埋在沙漠的沙子中,因此風沙侵蝕沒有機會對神秘的獅身人面像造成任何損害。

然而,在RA肖赫清楚地看到的引起連續雨水的流動,烏克蘭地質學家看到引起形成在更新世到斯芬克斯的身體直接接觸水湖泊侵蝕的效果。 這意味著埃及的大獅身人面像是地球上最古老的地標之一。 這將徹底消除過去人類和文明的起源。 事實上,我們會更接近我們的祖先的歷史記錄 - 瑪雅或印度傳說。

也許有人會說,馬尼切夫和帕克霍姆科夫提出的理論非常極端,因為它使大獅身人面像建成了一個時代,根據我們的想法,那裡沒有人。 此外,事實證明,兩個獅身人面像都位於大獅身人面像附近,是用同一塊石頭建造的。 這意味著獅身人面像的新日期將這些紀念碑追溯到獅身人面像追溯到800萬年前。 換句話說,在遠古時代,我們的文明居住在我們的星球上,對此我們還不太了解。 但這一切在科學主流方面都是荊棘。

想要了解更多關於古代技術的知識? 我們今天會討論他們, 來自6.6.2018.hour的20 在我們的 YouTube頻道Suenee Universe。 我們將談論:

  • 埃及和聲學共鳴
  • 關於金字塔如何工作以及他們最有可能的服務
  • 在國內和世界各地的巨大和滅絕發達的文明
  • 精神神秘主義者
  • 盲人巨石
  • 科學的方法來尋找現實

類似的文章