博士 Zahi Hawass:埃及學背景中的陰謀(2。):斯芬克斯手指在乾燥
8 30。 09。 2016讓我們回到博士。 哈瓦索維亞 獅身人面像 上述工作框架(組織的影響)在 2009 年 XNUMX 月期間明顯發揮作用,當時 Hawass 說: 在我的領導下,最高古蹟理事會正在努力降低整個埃及古蹟周圍的地下水位。 我們已經完成了由美國國際開發署(USAID)資助的撤離卡納克(Karnak)和盧克索(Luxor)的工作,並且在其他許多地方也正在進行工作。 最近取得的最大成就之一是開發了一種防止大獅身人面像的爪子浸入吉薩的系統。
令人驚訝的是,博士 哈瓦斯在他的報告中 獅身人面像的故事: 也許排水工程最重要的結果是,它讓我們最終能夠睡在人們對神秘的地下隧道和獅身人面像下岩石雕刻的房間的思考中 古代文明. 多年以來,我與 約翰安東尼西,Robert Bauval和Graham Hancock。 他們說,公元前10000年失落文明的倖存後代將其秘密隱藏在獅身人面像下。 這些人還說,獅身人面像的侵蝕是由水引起的,這必然意味著獅身人面像的年齡將遠遠超出古王國(埃及古王國)。 他們的理論都不是基於真理的。 他們的支持者堅持認為,我們要鑽入地下土壤以找到這些隱藏的洞室。 過去,我一直拒絕允許此類項目,因為沒有科學證據可以證明這種情況。 即使因為這種鑽探是我們保護獅身人面像免受地下水侵害的工作的重要組成部分。 儘管我們最終在雕像附近鑽孔,但我們發現沒有隱藏的走廊或房間。
和往常一樣,這是霍瓦斯慣用的炒作,他用它來突顯自己的最大成就。 不幸的是,這些都是不幸和不科學的結論。 有幾項研究,例如1992年的地震工作或1996年的Schor雷達,可以清楚地顯示出地質異常(空洞)。 有些(可能)是自然起源的,而另一些則是自然無法達到的。
有人可能會說這一切都沒有道理(哈瓦斯所說的)。 Hawass專門測試了這些特定區域中的地下水存在(如他本人所說),他絕對確定沒有自然或人造的空腔 隱藏的走廊或房間, 他們不是。 儘管如此,哈瓦斯還是在獅身人面像周圍鑽了…… (哈瓦斯的話有些爛。)
哈瓦斯報告 獅身人面像的到來 也與Dr. Dr.的掃描結果不一致。 阿巴斯(Abbase)和他的團隊於2007年在NRIAG(國家天文學與地球物理研究所)上發表了論文。
哈瓦斯(Hawass)而不是對在學術期刊上發表其研究結果的另一位學者的事實評論,原因顯然與科學無關,而是對韋斯特,鮑瓦爾和漢考克等人產生了影響。 以及為什麼較老的獅身人面像(根據哈瓦斯的說法)是基於水蝕確定的,與紀念碑下的密室無關,這也不清楚。 但是關於博士的其他不科學的飛躍哈瓦斯也不應感到驚訝。
當我們仔細查看他的報告時,我們會發現更有趣的事情。 我們知道在2008的開始 紀念碑最高委員會 與...合作 開羅工程大學 - 考古與環境中心。 他們在獅身人面像的基岩中總共鑽了4個直徑為10厘米,深度為20米的孔。 他們將照相機送入每個孔中,以檢查地質底土。
即時報告 獅身人面像的故事 包含幾個 重要細節,這與Havass創建煙幕時應該(深入)相關。
單獨的科學報告包含超過260 m的信息3/ h的水通過排水管。 它給了6240米3/天或6,2升/天(每天千升)。 為了進行比較:一個奧林匹克游泳池含2,5升水。 簡而言之,這意味著他們每天從獅身人面像下方的區域排幹3水池的水。 獅身人面像本身將適合參加奧運會。 該報告繼續說,它設法將獅身人面像前面的區域的水位降低到原始體積的約70%。 但是現在:總共設置了33個檢查站來監視獅身人面像的身體運動一個月。 測量證實獅身人面像是穩定的。
現在,我對必須排掉這麼大量的水感到非常困惑。 由此可以推斷出至少有一個(小)水池大小的空腔,(可能)不斷地註滿水。 有點像地下湖。 該報告本身表明,哈瓦斯在撒謊。
一位看到我與Hawass的報告發生衝突的消息來源甚至宣稱,Hawass與Mark Lehner的合作確實是在多年前發現的。 該湖位於整個高原之下。 該區域被混凝土牆包圍(其建築始於2002年)。 他補充說,他認為這些項目是探索吉薩地下世界的準備。
……持續了一周……
[小時]
返回: 博士 Zahi Hawass:埃及學背景下的陰謀(1。)