對捷克埃及學者提出十個問題

8 26。 09。 2023
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

在Facebook頁面上 布拉格查爾斯大學藝術學院捷克埃及研究所 我已經安排了這組10問題的代表之一:

Sueney:1)你如何解釋年輕的王朝未能建造與前一個王朝相同質量的金字塔?
技術和社會發生了變化。 在完成建築物之後,埃及人無法知道它們看起來像3-4幾千年了。 例如來自5的Neferirkare或Niuserre的金字塔。 朝代保持得很好。
S:2003年,我有機會在Abusir周圍散步。 與吉薩或達什蘇爾相比,金字塔的狀況非常惡劣。 它很小,從我在互聯網上閱讀的描述看來,與較大版本相比,它的很大一部分僅由石灰石和小塊製成。 技術和社會肯定發生了變化。 在這種情況下,似乎舊朝代的建築要比其後代更為精確和質量更高。

S:2)你怎麼解釋沒有一個金字塔可以說是真正的墳墓? (沒有發現木乃伊,當無法確定它何時被放置在金字塔中。)
事實並非如此,伊夫森·斯特勞哈爾(EvženStrouhal)處理了在金字塔中發現的遺骸:從埃及金字塔/尤金·斯特勞哈爾(Eugen Strouhal)鑑定皇家骨骼遺骸……[等]。 -6 il。 在:人類學。 -ISSN 0323-1119。 -卷39號1(2001),第15-23頁。 在拉內費里夫的金字塔中發現了木乃伊的遺骸,根據考古背景,該金字塔屬於第五王朝,屬於拉內費里夫國王。
S:怎麼能清楚地確定木乃伊剛剛完成後放在金字塔中而不是幾百年後呢?

S:3)您對Robert M. Schoch教授的工作有何看法,他通過地質分析確定了獅身人面像的年齡至少在公元前5000-10.000年之間?
大多數地質學家有不同的意見,例如
S:被引用的文章的作者試圖通過以下事實反對RMS,即獅身人面像是後來創建的,並且週壁暴露在真正的大雨和潮水中。 (作者在這一點上同意RMS。)但是,作者的論點對我而言似乎是不誠實的,因為a)從邏輯上講,為什麼有人會切斷未來的獅身人面像的周圍環境,然後讓它持續幾個世紀,這在邏輯上是不合理的。 b)作者認為,這項研究僅在視覺上進行,沒有可靠的數據或地質測量結果。

S:4)我假設你熟悉哥貝克力石陣,其於近日正式向公眾介紹其年齡估計至少10.000 BC什麼是你對埃及的發展年代的這一發現認識的影響看法? (不用說,ZH試圖反對RMS的工作,並援引他的朋友和同事M.萊納,誰曾宣布,遊覽時間10.000 BC。在那裡,沒有文明,這是無所不能更不用說構建金字塔或獅身人面像。)
GöbekliTepe對於土耳其東部尤為重要,該項目網站列出了我所相信的9000 BC周圍的年代。 這並不意味著非洲當時沒有得到解決。 非洲東北部的中石器時代和新石器時代,但作為一個捷克探險隊看起來不同 Sabalace在蘇丹
S:你避免回答。

S:5)大金字塔據說包含拼寫錯誤,或者更確切地說,它使用的“拼寫”與法老Cheops統治時期不相符,並且年齡較小。 你能澄清一下嗎?
今天可以訪問該卡,並且沒有錯,這是寫出Chuf名稱的方式,這由舊王國的其他來源記錄。 舊王國沒有“拼寫”,使用了許多不同形式的相同單詞和各種形式的標記。 在舊王國的建築銘文中,記錄了Aa1的不同拼寫,即使在同一建築物中也是如此。 還有楚福的名字,楚福和Chnemchufvej的長短形式。
S:我毫不懷疑有一些寫象形文字的規則,這些規則可能會隨著時間而改變。 在當今的語言中,我們可能會遇到以下情況:我們用多個單詞來描述單個事物,或者我們使用不同的“未寫”或其他扭曲的表達方式。 但是,問題是這是否可以理解為名稱的另一種表示法(除了君主之外)。 我在某處讀到該名稱是埃及非常重要的社會因素。 今天,我們可以將其與名稱前後的標題進行比較。 對於埃及人來說,它應該具有更深的含義。 因此,更改名稱條目或縮短/擴展不是偶然的問題-這很有意義-包括它可能是其他人的可能性。

S:6)我想你知道德國考古學家小組在墨盒周圍的一小部分染料中採用了2013。 分析該樣品。 實驗室分析的結果表明,墨盒的年齡要小得多。 你還有什麼進一步的信息嗎?
他們不是考古學家,他們甚至聲稱他們沒有損壞彈藥筒,他們只是拿走了石頭樣本。 他們做不到 14C分析。 如果德國人將它們歸還,就不會對其進行分析了……來自舊王國和中王國的許多其他數據,包括胡夫金字塔 在這裡發表
S:不可能對石頭過時,但如果我對這件事理解得正確,那麼可以用有機化合物製成染料。 同樣在您提到的文章中,羅伯特·鮑瓦爾(Robert Bauval)的證詞也表明,德國埃及學家並未損壞這把硬脂糖,因為它在2004年至2006年之間被他人損壞,可能是在Zahi Hawasse的監督下進行的(更確切地說,他必須對此有所了解)。

S:7)你熟悉Orion的工程師Robert Bauval理論嗎? 你怎麼解釋吉薩金字塔和其他幾座寺廟的對齊與10.ooo BC的星座獵戶座相對應?
例如,該理論並未解釋吉薩衛星金字塔的存在。 還有很多其他人 問題.
S:不幸的是,我在您提供的鏈接中沒有發現任何有益的內容。 據我所知,存在比較吉薩和獵戶座星座的整體圖景。 您可以在C.Bulterová的紀錄片中看到它,該紀錄片也由捷克電視台播放。 在原始的金字塔代碼中,您可以在YT上找到它。 至於衛星金字塔,那麼a)問題是它們是否是整個平台的原始概念的一部分,或者是否是額外建造的b)這也是一個整體規模的問題。 我們是否確定在主要恆星周圍沒有較小的物體在數值上對應於衛星金字塔的數量和排列?

S:8)您如何看待借助所謂的Gantenbrink門後面的Djedi機器人發現的符號? (順便說一下,ZH在我的同一個問題上說沒有這樣的東西。同時,照片可在Djedi項目網站上免費獲得。)
這些是建築標誌,也可以在舊王國的其他石頭建築物上找到。
S:為什麼他們只是在大廳的這一部分而不是在門前? 在其他地方找到同等的品牌嗎?

S:9)在庫存中只報告了Cheops名稱中的一個音節。 這是音節背後的最初音節“Che”是一個突破 - 明星被破壞了。 在這個音節周圍沒有任何標記,這是典型的君主的名字。 你對此有何了解?
您可以自己驗證,Inventory Story分析包含本書 在頁218-246上.
S:有人可以幫忙翻譯法文嗎?

S:10)你知道PBS Nova - Riddes of the Sphinx製作的紀錄片嗎? 他顯然是為BBC拍攝的,你也可以在YT找到他。 Mark Lehner等人試圖證明古埃及人使用銅工具和原始錘子來建造獅身人面像。 你有什麼看法?
那時,埃及人使用的是砷銅,一種含砷的銅合金,比純銅更硬。 可能那時他們已經知道青銅器,也知道流星鐵。 但他們也使用石頭工具,石頭類型比石灰石更硬。 詳細介紹技術 石材加工 由Denys Stocks Engineer聘請:
S:不是石灰加工而是二硫化處理。 可以使用流星鐵,但我們正在談論大量生產的鐵工具,這些都沒有留下任何痕跡。


S:個人的意見不一定是多數人的意見。 這是與CEFFUK的一名成員進行公開討論的摘錄,而不是官方意見。

類似的文章