凱文·蘭德爾和唐納德·施密特，第 1 卷第 2 期 羅斯威爾在線，攻擊卡爾·普弗洛克（Karl Pflock）放棄將該事件解釋為宇宙飛船墜毀，並解釋了為什麼他們認為貝西·布拉澤爾（Bessie Brazel）的故事不值得包含在她的書中：

「貝西當時十四歲，記得陪伴她的父親麥克·布拉澤爾來到廢墟場。 他將這些碎片描述為類似紙鳶的碎片。 這聽起來當然不陌生，但更像是氣球。 問題是只有貝西聲稱去過那裡。 她的兄弟比爾從未提到她的存在，普弗洛克也懶得採訪他來澄清。 此外，麥克·布拉澤爾的鄰居斯特里克蘭和普羅克特也沒有提及她在現場的存在。 但這並不意味著貝西編造了這個故事。 由於麥克·姆拉澤爾在墜機前收集了一兩個氣球，貝西可以將它們與它們聯繫起來。 重要的是，她在這個關鍵時刻的存在無法得到證實，她的證詞也不能被認為具有說服力。”

（《羅斯威爾記者》，在線，第 1 卷，第 2 期）

那麼沒人能證實貝西當時就在牧場嗎？ 接受 Mac Brazel 的訪問怎麼樣？

「布拉澤爾作證說，14 月12 日，他和他13 歲的兒子弗農(Vernon) 在距離他管理的JB 福斯特牧場(JB Foster ranch) 家約4 至14 公里處時，遇到了一大片覆蓋著橡膠條碎片的區域。 、鋁箔、硬紙片和木棍。 當時布拉澤爾正忙著完成檢查，並沒有太在意。 但他記下了所見，並於 XNUMX 月 XNUMX 日與妻子弗農 (Vernon) 和女兒貝蒂 (Betty) (XNUMX 歲) 一起回到現場，撿起了相當多的碎片。”

（羅斯威爾日報 - 9 年 1947 月 XNUMX 日）

因此，根據麥克·布拉澤爾的說法，貝西正在牧場幫忙撿起碎片。 這正是他們所聲稱的。 蘭德爾和施密特聲稱「她的兄弟比爾從未提到過她的存在」又如何呢？ “爸爸帶著兩個孩子在牧場……所以第二天他帶著兩個孩子前往羅斯威爾……”

（羅斯威爾事件，第 85 和 86 頁）

因此，根據比爾的說法，與凱文·蘭德爾和唐納德·施密特相反，貝西和她的父母以及她的另一個兄弟弗農一起在牧場上！ 這與 1947 年報紙的報道相符！

即便如此，蘭德爾經常引用比爾的話，但卻忘記了比爾絕對不在那裡！ 斯特里克蘭和普羅克託呢？ 他們也不在那裡！ 因此，從她父親和她哥哥的角度來看，唯一一個與任何人達成協議並且肯定在現場的人是貝西！

然後是蘭德爾和施密特對貝西年齡的評論：“貝西 14 歲……”

然而，小傑西·馬塞爾。 當時才11歲！ 然而他卻常被引用！ 為什麼蘭德爾不引用貝西的話——他唯一交談過的人實際上在現場？

因為貝西說的是：

「碎片看起來就像是一個破裂的大氣球的碎片。 這些碎片很小，據我記得，最大的平均大約有一個籃球那麼大。 大部分是來自一些

雙面材料－一邊像箔片，另一邊像橡膠…棍子，類似紙風箏，用白色膠帶黏在一些零件上。 膠帶寬約5-8厘米，有花卉圖案。 「花」模糊不清，顏色各異…

鋁箔和橡膠材料不能像普通鋁箔那樣撕裂……我不記得我們收集的東西的強度或其他特性。 我們花了幾個小時把碎片撿起來並裝袋。 我相信我們裝滿了三個麻袋……我們推測這些材料可能是什麼。 我記得爸爸（麥克·布拉澤爾）說：“好吧，那隻是一堆垃圾。”

當貝西看到 1990 年 6 月/7 月號的《國際不明飛行物報道》(IRU) 時，第 8、XNUMX 和 XNUMX 頁刊登了來自羅斯威爾的照片。 她後來寫道：

“那個雜誌裡的碎片看起來不像我們撿到的碎片。”

（Bessie Brazel Schrieber 的來信，日期為 10 年 1994 月 XNUMX 日）

就連蘭德爾也承認這些照片是 ML-307 型雷達目標和氣象氣球。 因此，疑似外星飛船墜毀的碎片看起來與 ML-307 型雷達目標和氣象氣球一模一樣！

我們建議：