兒童疫苗接種戰鬥的下一階段

3 14。 11。 2022
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

上週日,19。 1月份,我們在捷克電視頻道168上看到了關於兒童疫苗接種的額外帖子。 這是企圖“公正地”評估形勢。 至於過去,關於另一個看起來公正的疫苗接種活動的“前奏”,我們仍然會聽到。

記者雖然上寫著母親結束“反革命”,否認自己的孩子接種疫苗與“綁架的風險”,並希望自己的孩子最好的事實,否則後期很仔細地“跳舞製藥雞蛋之間。”舞蹈,最好的證據,而一個簡單的節奏praktickálékařka,MUDr。 盧德米拉埃萊克,她反對接種疫苗知道被賦予空間以“快遞”大約二十秒,持相反意見的覆蓋開始和結束。

 從其他媒體也可以清楚地看到,有關疫苗接種有用性的另一波神秘化運動可能即將開始。 因此,我們決定提出MUDr的觀點。 魯德米拉·埃萊科娃(LudmilaEleková)。

這位勇敢的醫生公佈了疫苗接種的經驗 - 包括她和她的病人 - 但也清楚地解釋了為什麼疫苗接種意識形態的基本原因只是一個神話。

用她的話說:“如果我們看一下疫苗接種的辯論,會有很多的情感和意識形態,但是事實卻很少。 (…)疫苗接種支持者僅拒絕另一方的論點,指出事實並非如此。 有時他們會說並寫下真正的廢話。”

很多情感和意識形態

我是成人的全科醫生,大約有15多年的練習,我練習順勢療法,我處理其他替代醫學方法。 我沒有任何官方文件宣布我是疫苗專家。 我“只是”每天看病人並且對健康感興趣的醫生。 我沒有忘記希波克拉底誓言 - 特別是不要傷害它 - 而且我覺得我的道義責任是只推荐一種我願意單獨服用的治療方法。 我認為有權公開說出我的意見,這是我在多年的實踐和順勢療法的研究偽造的,而研究各種有關預防接種和傳染病源,觀察自己的孩子和兒童患者的順勢療法治療的發展。

pp

我們生活在一個自由的國家,每個人都有權表達自己的意見,我用我的權利。 以下文字反映了我的研究結果以及對我收到的事實的個人理解和解釋。 每個讀者都可以找到相同的事實,並對它們發表自己的看法。

疫苗接種是一個有爭議的話題,有兩個難以忍受的支持者和反對者陣營,在他們中間的某個地方,大多數人都很忙。 他們得到反對的意見,傾聽一個又一個的in罵,如果他們沒有能力上網並閱讀大部分英文書面文本,他們就會依賴當地資源。 不幸的是,當地(我的意思是捷克和斯洛伐克)的信息來源非常不平衡。

疫苗作為一頭神聖的牛

一方面,官方醫學指出疫苗接種對整體健康是有益的,安全的和必要的。 除了疫苗接種的長期不良影響。 有效性和安全性研究的研究。 像過去一樣可怕的流行病回歸,死者嬰兒的每一個不幸事件都報告為黑色咳嗽或白喉。 此外,官方醫學還包括有效的立法,規定了疫苗接種義務和對違規行為的製裁。

另一方面,俗人,父母,治療師和公民協會可以對他們對疫苗接種的負面看法進行通風,從輕度鼓勵到謹慎到不可調和的分歧。 該黨通常只聲稱疫苗接種是有害的,將過敏,自身免疫性疾病,多動症,自閉症等疾病聯合起來,而沒有解釋這些疾病發病機制的機制。 反對者或剛剛保留的人民黨被官方醫學譴責,不想討論他們,他們不談論他們在實質層面上的論點。

我認為疫苗接種是現代醫學的聖牛。 它的有效性和實用性是一個公認的公理。 大多數醫生真的相信他們通過接種疫苗可以做一件好事。 由於醫生缺乏思考的框架和識別它們的工具,因此,即使不是真正的急性和劇烈的副作用,也無法得到認可。 因此,他們真正相信疫苗接種是安全的。 他們認為,它已經根除疾病,可以預防疾病,需要所謂的牛群免疫,即高疫苗接種率,他們真的擔心,如果不願接種疫苗會蔓延,將會危害到它。人口。 注意,我在前面的句子中寫了“相信”。 因為她實際上基本上只是信仰。 我也分享了它,但是我發現它是基於錯誤的基礎。

當我們看待關於疫苗接種的辯論時,有很多情緒和意識形態,但很少有事實。 它讓我想起不同神靈信徒的宗教辯論。 這真的很有意思,因為在這些辯論中,幾乎從來都不是對事實的理性的,科學的討論,而是關於任何更多地堅持自己信仰的人的壓倒性。 疫苗倡導者只拒絕對方的論點,認為這不是真的。 有時他們會說(並寫)真正的廢話。

pp

 

當局不公平

最近我讀了一些文章MUDr。 Hany Cabrnoch,兒科醫學學會主席和疫苗學會副主席,關於疫苗接種。 就在開始讚美接種的優劣根除疾病,另一個叫霍亂和鼠疫 - 病害的與我們以往接種疫苗! 我無法解釋。 它無法用無知來解釋,不應該犯這樣的錯誤。 對我來說,只是為了表達根深蒂固的信念,即是如此根深蒂固,有人將他甚至認為,更不用說懷疑,認為接種疫苗就是為什麼我們有傳染病,如中世紀的流行病的唯一因素。

在它的中間,所有人都是孩子的父母,他們試圖最好地照顧他們的健康,並且通過互聯網獲取他們經常害怕的信息並且他們不知道如何處理他們。 與兒科醫生進行合理的討論只會在極少數情況下進行,最終他們的決定很可能是由於當局願意容忍的不便而不是孩子的最大利益。

pp

為什麼醫生不願意接種疫苗?

我想總結所有關於疫苗接種的基本信息,解釋為什麼醫生都這麼不願意接種質疑,為什麼有些東西是無法看到的,我將提供一個機制,使疫苗接種傷害,我將展示如何識別危險的兒童和大多數將提供那些誰已經損壞遭遇,希望治療。

我對疫苗接種問題已有十多年的興趣。 它始於我今年10歲的小兒子,他對第一次接種Alditepera(一種含汞的DTP疫苗;針對白喉,破傷風和百日咳的疫苗)產生了強烈反應。 他大聲尖叫,後來我才知道這叫腦性尖叫,發燒了,他的疫苗已經腫了一半,屁股發紅了。 當時的認證讓我很新鮮,而且我從來沒有夢想過接種疫苗能做到這一點。 甚至兒科醫生也沒有警告我任何事情。 我從來沒有讀過包裝手冊。 我只是像其他許多父母一樣,帶著信心給我三個月大的孩子接種了疫苗。

兒子對疫苗接種的反應

我兒子的反應花了三天。 她走後,他停止睡覺,經常醒來,總是哭泣,尖叫,尖叫,睜大眼睛,雙手緊握。 他也變得更加躁動不安,流淚,並且在嬰儿期極具侵略性和活動過度。 當然,他接受了另一次DTP疫苗接種,儘管是所謂的分段接種,分為兩劑,但他接受了。 今天,我知道當他對第一劑反應如此強烈時,就不應該接種這種疫苗。 我最近以兒子的身份照顧了我的兒子,所以我有機會對他的卡進行了檢查。 記錄顯示:母親報告發熱反應,臀部腫脹,消失。 那是兒科醫生第二天給我打電話時寫的。 我隻字不提我報告的異常哭聲,也不是她向SÚKL(國家藥物控制研究所,編者註)報告。

我寫完整個故事,看醫生什麼都不知道。 我不知道,不知道,他們沒有教我任何東西。 根本不會報告不良反應,因此可以說官方藥物很少見。

我開始研究順勢療法,並且第一次我開始了解一些事實,即這種疫苗接種不必那麼神奇,甚至可以造成很多麻煩。 我不再給兒子接種Trivivac疫苗(所謂的MMR疫苗,即針對麻疹,腮腺炎和風疹的疫苗-編者註),我5歲時拒絕對DTP進行疫苗接種。 他當時只接受破傷風疫苗(與成人一樣劑量!),因為我不知道汞也是一個問題,而不僅僅是百日咳疫苗(百日咳=百日咳-編者註)。 破傷風後,他再次被“殺死”了大約兩個星期。 我不會描述我的整個旅程,我將向您介紹其結果。

資料來源:ProtiProud

類似的文章