1952 年中央情報局關於飛碟的報告

25。 01。 2017
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

備忘錄

通過: 中央情報局 - 局長辦公室 - 華盛頓特區
臨: 心理策略委員會主任

課程: 飛行板

  1. 今天,我向國家安全委員會提交一份草案(TAB A),其中我表達了這樣的觀點:UFO 議題似乎對心理戰以及情報服務和行動產生影響。
  2. TAB B 中詳細介紹了有關此主題的資訊。
  3. 我建議,在安理會下次會議上,我們討論出於心理戰的目的,可能利用這些現象來防禦或進攻。

波德皮斯: 沃爾特·比德爾·史密斯 - 總監

給中央情報局局長 (CIA) 的備忘錄
由中央情報局副局長發送
課程: 不明飛行物
基準: 1952 年 XNUMX 月

  1. DCI(中央情報局局長 或中央情報局局長)20月XNUMX日在現場視察簡報後(科學情報辦公室 或科學情報辦公室)就上述主題,下令準備 NCSID(國家安全委員會情報指示 或國家安全委員會情報建議)關於向安理會提交調查的必要性,並指示相關機構配合此類調查。
  2. 在嘗試為 DD/I 工作人員制定此類指南和研究時,AD/IC 中的 AD/SI 發現上述問題更多的是一個研究和開發問題。 DD/I 決定透過研究與發展委員會 (RC&D) 發起行動。 DI/USAF、CR&D 主席、DD/I、AD/SI 以 AD/IC 的身份舉行了一次會議,會議決定由CR&D 主席 Whitman 博士調查是否有可能進行研究通過空軍機構進行研究並開始調查。
  3. 6月XNUMX日左右,CR&D主席通知我們,對空軍人員的詢問並未透露任何實質事實,但該問題已提請防空司令部注意。 我們尚未收到 CR&D 的任何進一步通訊。
  4. 最近向中央情報局提交的報告表明,需要採取進一步行動,並於 25 月 2 日為了解此事的 A-XNUMX 和 ATIC 工作人員舉行了另一次簡報會。 當時,這些事件的消息讓我們確信正在發生一些值得我們關注的事情。 AD/SI 和 DDCI 正在討論其中一些事件的細節。 在美國重要防禦設施附近看到不明原因的高空物體高速移動,其性質不能歸因於自然現像或已知類型的飛行器。
  5. OSI 目前正在建立一個稱職且受人尊敬的諮詢小組,以重新評估此事並說服當局應進行研究和開發研究。 這可以在 CENIS 的指導下快速完成。
  6. 附上一份致國家安全委員會的備忘錄(國家安全委員會 – 國家安全委員會)和國家安全委員會指示宣布此事是整個情報界以及國防研究和開發的優先項目。

波德皮斯: H. Marshall Caldwell – 科學情報副主任

DOKUMENT
基準:
29.JEN 1952
A: 先生。 啊蒙
通過: 凱伊副總裁
課程: 飛行板

目的:謹此通知,空軍對美國各地出現的許多飛碟和飛盤報告的調查尚未得出令人滿意的結論。

細節
NW Philcox 先生,聯絡處代表 letectva 總結了對航空情報局有關飛碟和飛盤的大量報告的研究現狀的調查。 這項調查是在空軍情報部「評估」部門的蘭德爾·博伊少校通報情況後,由空軍情報總監約翰·桑福德少將的辦公室發起的。

博伊德少校回憶說,空軍情報局在俄亥俄州賴特帕特森空軍基地設立了一個技術中心,即空軍情報技術中心,負責協調、關聯和調查所有有關飛碟和飛盤的報告。 他提到,空軍研究證實,UFO目擊事件已經持續了幾個世紀,目擊事件的數量取決於人們對目擊事件的關注程度。 如果報紙報道了目擊事件,報告的目擊事件的數量立即顯著增加,反過來,公民也報告了幾個月前的目擊事件。 市民立即打電話,觀察顯示他們幾個月前就已經這樣做了。 博伊德少校指出,這些報告的飛碟目擊事件分為三類:

  1. 聲稱從地面觀察到飛碟的公民報告的目擊事件。 這些目擊事件的差異在於對物體的描述、顏色和速度。 這些說法被認為沒有太多可信度,因為它們大多源自於想像或被誤認為是天空中的任何物體。
  2. 商用和軍用飛機飛行員報告的目擊事件。 空軍認為這些目擊事件更可信,因為飛行員擁有更多的航空經驗,不應該認為他們看到的是完全虛構的物體。 在每種情況下,空中情報局的代表都會對報告目擊事件的人進行深入訪談,以便獲得對所觀察到的物體的完整描述。
  3. 飛行員報告的目擊事件需要額外確認,例如雷達目擊或地面目擊。 博伊德少校表示,所有目擊事件中有 2% 到 3% 屬於最後一類。 這些觀察被認為是最可靠也是最難解釋的。 其中一些事件首先從地面觀察到,然後由飛行中的飛行員觀察到,最後由雷達觀察到。 博伊德少校表示,在這些情況下,毫無疑問所報告的物體確實在天空中。 然而,博伊德少校解釋說,這些物體仍然可能是自然現象,如果它們被雷達記錄到,它們可能是天空中的某種放電類型。

博伊德少校進一步表示,在華盛頓特區和紐約等空中交通繁忙的地區可以看到飛碟。 但其他地區也有目擊事件的報導:美國全境以及遙遠的地方,如阿卡普爾科、墨西哥、韓國和法國摩洛哥。 根據博伊德少校的說法,第三類目擊事件從未得到令人滿意的解釋,儘管觀察到的物體實際上可能是自然現像或某種大氣擾動。 並不完全排除觀察到的物體可能是來自另一個星球(例如火星)的生物飛船。 他表示,目前還沒有任何證據可以證實這個理論,但也不能完全反駁它。 他提到,空中情報局幾乎可以肯定這些物體不是地球上另一個國家的船隻或飛彈。 博伊德少校表示,目前美國空軍情報局正在進行深入調查,一旦收到可靠報告,空軍將一直努力派出戰鬥機以獲取有關這些物體的更好資訊。 然而,最近的實驗表明,當噴射機飛行員沿著這個方向接近物體時,它就會從視野中消失。

推薦:  沒有任何。 以上僅供您參考。

給中央情報局局長的備忘錄
副主任發來
課程: 飛行板
基準: 24.09.1952

  1. 最近,科學情報辦公室進行了一項調查,以確定不明飛行物是否對國家安全構成風險; 是否對這個問題及其對國家安全的影響進行了充分的研究和研究; 應該進行哪些進一步的研究,包括由誰以及在什麼贊助下進行。
  2. 我們發現只有一個政府機構正在處理這個問題,即美國空軍情報局,該機構指示空中情報技術中心(ATIC)調查所報告的目擊事件。 在 ATIC,有一個由三名官員和兩名秘書組成的小組,負責調查透過官方通訊管道收到的所有外星人目擊報告。 該小組根據要求與空軍和民航技術人員協商,並對報告進行調查。 建立了全球情報系統,並命令一些最重要的空軍基地攔截不明飛行物。 每個案例都會受到調查,小組會努力為每個觀察結果找到令人滿意的解釋。 ATIC 已與巴特爾遺產研究所達成協議,為官方目擊報告創建機器索引系統。
  3. 自 1947 年以來,ATIC 已收到約 1500 份官方目擊報告以及大量信件、電話和報紙文章。 僅在 1952 年 250 月期間,就總共發現了 1500 份官方報告。 在所謂的 20 起案件中,空軍無法解釋 1952% 的案件,而在 26 年 XNUMX 月至 XNUMX 月收到的報告中,空軍無法解釋 XNUMX% 的案件。
  4. 在調查這一問題時,中央情報局科學情報辦公室小組諮詢了空軍特別研究小組的代表; 與萊特-帕特森空軍基地的空軍專案管理部門進行討論; 審閱了大量新聞報導; 蘇聯媒體和蘇聯廣播機構的經過核實的報道; 並與三位具有豐富技術知識的中央情報局顧問討論了這個問題。
  5. 結論是,如果 ATIC 方法僅限於個案審查,則可能會奏效。 然而,這項研究並沒有解決該問題的廣泛適用的方面。 這些方面應該明確確定這些觀察的起源的各種現象,並找出這些現像是如何產生的以及它們具有哪些視覺和電子表現,以便可以立即識別它們。 中情局顧問表示,這些現象的解釋可能超出或超出了我們目前對大氣、電離層和空間現象的理解。 目前核廢料的擴散也可能是因素。 委員會建議成立一個研究小組來:
  6. 系統地分析構成該問題本質的因素;
  7. 確定需要深化以理解問題的科學領域; 和
  8. 就啟動適當的研究提出建議。

博士。 麻省理工學院副院長朱利葉斯·A·斯特拉頓(Julius A. Stratton)告訴中央情報局,該小組可以在他的研究所創建,或者空軍防空ITT項目“林肯計劃”可以承擔上述職責。

  1. 在緊張的國際局勢下,飛碟問題包含兩個對國家安全有潛在危險的因素。 這些要素是:
  2. 心理方面-借助世界各地的目擊報告,可以確定,在調查時,蘇聯媒體沒有關於飛碟的報導或評論,甚至沒有諷刺的報導或評論; 只有格雷米科幽默地提到了這個話題。 由於蘇聯的新聞界是由國家控制的,因此只有正式的政策決定可能沒有提及。 所以問題是UFO目擊事件是否:

(1) 它們可能受或不受國家控制;
(2) 可能是或可能不是可預見的;
(3) 它們可能會或可能不會用於進攻性或防禦性的心理戰。

美國媒體和對空軍調查的社會壓力證實了公眾對這個問題的興趣,這表明我們很大一部分人在精神上有能力接受令人難以置信的事情。 這一事實存在著爆發歇斯底里和大規模恐慌的可能性。

  1. 空中脆弱性-美國空中預警系統將始終不可避免地依賴雷達和目視觀測的結合。 目前據信蘇聯有能力對美國發動空襲,數十起官方和非官方的目擊事件可能隨時抵達。 有數十條官方評論和一些非官方觀察。 目前,我們無法在攻擊期間立即區分真正的武器和不明飛行物。 這增加了誤報的風險,或者我們認為真正的攻擊是錯誤的觀察。
  2. 這些問題中的每一個都是一個操作問題,並且帶來了明顯的情報複雜性。
  3. 從操作的角度來看,需要採取以下步驟:
  4. 應立即採取措施,以犧牲電子識別為代價,主要改進飛碟的視覺識別,以便在發生攻擊時,可以立即、積極地識別敵方飛機或飛彈。
  5. 應該進行一項研究,以確定美國心理戰組織者如何(如果有的話)如何利用這些現象,以及針對預期的蘇聯利用這些現象的企圖採取哪些防禦措施(如果有的話)。
  6. 為了盡量減少恐慌的風險,應該制定一項關於如何在公共場合談論這些現象的國家政策。
  7. 其他需要進一步調查的問題:
  8. 蘇聯目前對這些現象的了解程度。
  9. 蘇聯可能有利用這些現象損害美國利益的意圖和能力。
  10. 蘇聯媒體對飛碟保持沉默的原因。
  11. 與空軍進行的研究不同,需要針對特定的作戰和情報需求進行額外的研究。 在完成事實的收集和分析並準確解釋這些現象的本質之前,這項調查將無法移交給情報部門。
  12. 我認為這個問題非常嚴重,應該提交給國家安全委員會,以確保所有相關當局的合作。

簽名 E. MARSHALL CHADWELL - 科學情報服務部助理主任

類似的文章