科學家終於質疑了宇宙大爆炸理論

97 01。 05。 2023
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

作為一名優秀的研究員,我對周圍宇宙的一切感興趣。 有很多理論讓人不得不搖頭嘆息嘆息: 哦,科學家們.

她沒有我們的文明史是如此充滿漏洞,誰競爭專家歷史學家去創造更愚蠢的適合那些誰彌補我們的歷史成見範例。

那麼我們在地球上的起源呢? 對於人類而言,這是最重要的起源問題。 查爾斯·達爾文在1859上發表了關於人們如何看待猴子的想法。 就我個人而言,我認為,這並不是唯一的,這個可怕的假設是對周圍宇宙的感知和生命意義的不切實際的障礙。 下次有時候,現在讓我們回到所謂的 大髮型理論.

當科學家們不知道如何製作像宇宙那樣迷人的東西時,他認為宇宙可能從無到有 大爆炸 -你呢,好吧,既然我正在寫這本書,這些話讓我感到雞皮ump。 真的怎麼樣

一些事實: 期限 大爆炸 在英國廣播公司的電台節目中,弗雷德霍伊爾在1949中首次使用它 事物的本質。 該文本隨後在1950中發布。 霍伊爾不支持這一理論,併計劃嘲笑她。 在1951和1952這些年裡,Pope Pius XII宣稱這是一個很棒的解決方案。

目前: 現在,幸運的是,一切都不同了。 引力波的發現,一種宇宙大爆炸後宇宙的大規模擴張的迴聲,不僅一些研究人員已經開始批評同事,但他承認大聲首次疑慮和球隊在哈佛大學引力波的證據提交。

如果宇宙的存在可以在沒有大爆炸的情況下解釋怎麼辦? 埃及班扎大學的科學家就是這種情況。

科學家也提出了一個重要的問題嗎? 如果根據理論它是全部而且沒有 大爆炸 例如,銀河系遇到的可能是同時從一個地方爆炸? 那麼宇宙的活力呢? 它被命名了 黑暗因為科學家們沒有看到她,但幸運的是她看到了我們。

讓我們讓科學家們從科學嗜睡中醒來! :)

[小時]

TVT粉絲的控制問題:

  1. 爆炸在哪裡? 或者宇宙延伸到什麼?
  2. 為什麼“它”決定完全爆炸? 這種(重新)行動所需的能量從何而來?
  3. 什麼驅動宇宙中的身體?

類似的文章