改進、修改、實現理想。 當前的遺傳學水平已經允許父母選擇未來孩子的性別和眼睛顏色。 近年來，關於“設計”嬰兒現象的倫理學爭論一直很激烈。

美國電視頻道HBO製作了一部紀錄片，講述一對已婚夫婦不畏公眾譴責，決定利用新技術來實現他們長久以來的願望——生一個女兒。 一隻有多種選擇的鸛。

Jeffrey Steinberg 博士是生育研究所的創始人，專門研究胚胎植入前遺傳學診斷 (PGD) 方法。 這種方法使得檢測胚胎中的遺傳缺陷和其他特徵成為可能。 在將胚胎插入子宮之前，在人工授精中進行診斷。 醫生可以在“試管”階段找出哪些疾病威脅著未來的嬰兒，此外，他們還可以找出胚胎的性別和眼睛的顏色。

由於人工授精過程中通常可以獲得更多的體外受精卵，因此在遺傳學家的幫助下，父母有機會選擇最健康的胚胎（如果他們願意，還可以選擇他們想要的性別或眼睛顏色）。 然後這個胚胎被引入未來母親的子宮中。

選擇某種性別的胚胎將花費未來父母 16 美元（不包括人工授精）。 成功的概率是390%。

是不是太多了？

黛博拉和喬納森是一對來自洛杉磯的夫婦，他們和其他數百人一樣，因不孕不育而向斯坦伯格尋求人工授精。 當他們了解到可以選擇孩子的性別並查明可能患有的疾病時，他們決定也進行PGD。

“只有有機會檢測（胚胎）各種異常並生出健康的嬰兒，這才是合乎邏輯的，”黛博拉解釋道。

此外，這對夫婦一直想要一個女孩。 堅強的女性影響了他們兩人的過去，所以黛博拉和喬納森希望培養獨立、聰明的女孩。

但夫婦倆決定不再為寶寶選擇眼睛的顏色，因為這對他們來說似乎太過分了。 當這對夫婦得知自己想要選擇孩子的性別時，仍然面臨家人和朋友的譴責。

斯坦伯格博士預測，五年後甚至可以確定未來孩子的身高。

老鼠和其他感覺

今天的“設計”嬰兒並不是任何基因改造的結果。 醫生所做的就是檢查胚胎並選擇“最好的”。 但 CRISPR 技術如今已經存在，這使得將必要的改變直接引入基因組成為可能，事實是，到目前為止這僅適用於植物和動物。

2011年，中國政府撥出巨額資金用於生物技術的發展。 部分資金捐給了位於南京的國家小鼠突變研究中心。 該研究所的員工通過對 450 只囓齒動物進行實驗，學習改變基因、去除不需要的基因並保留想要的基因。 例如，在小鼠中，他們去除了負責晝夜節律、糖尿病或 肥胖。

記者 Isobel Yong 在為 HBO 拍攝電影時與遺傳學家交談，他們相信 CRISPR 有著美好的未來，它可以幫助消除許多疾病，甚至可以編輯決定智力水平的基因（但首先他們有找到那個基因）。

伊索貝爾相信，隨著科學家對人類基因組了解越來越多，父母將能夠為後代選擇某些特徵。 人們將面臨最大的道德問題。

道德討論

許多“設計”兒童的批評者認為，選擇兒童特徵的能力肯定會根據經濟手段分裂人類社會。 顯然，隨著基因組知識的進步，父母將出現新的選擇，“交鑰匙”創造孩子的方法肯定不會變得更便宜。

新技術的支持者認為，機會不平等與人類本身一樣古老，向富裕父母開放的新機會絕不會影響當前的事態。

在人工授精過程中，從女性體內取出卵子，並在體外條件下（在試管中）進行人工受精。 獲得的胚胎被保存在培養箱中，發育2-5天，然後被引入子宮，繼續發育。 該方法於1977年在英國首次成功使用。

從生物倫理學（在醫學和生物學領域研究人類活動的倫理方面的科學）專家的角度來看，這是一個非常令人不安的前景，遺傳學的成功將導致國際種族的釋放，類似於20世紀蘇聯和美國之間的競爭。 還有另一個危險，那就是遺傳多樣性的喪失。 專家擔心大多數父母都會希望擁有金發藍眼睛的天使。

遺傳學家強調，最重要的是新知識要用於造福人類，而不僅僅是滿足人們的奇思妙想和豐富臨床。 未來的技術不應該瞄準“裝飾”目標，因為這一科學領域可以幫助治療許多遺傳性疾病。

我們會等待

在美國和英國等西方國家，目前禁止在人工授精過程中改變胚胎基因。

事實是，最近英國的一組科學家獲得了改變胚胎基因的許可，作為反复流產原因研究的一部分。

在俄羅斯，人工授精過程中仍然禁止選擇後代的性別，與性別有關的遺傳性疾病除外。

伊索貝爾·勇認為，在不久的將來，“設計”嬰兒的數量不會增加，因為科學家們對人類基因組仍有大量工作和研究要做。 但從長遠來看，巨大的變化正在等待著我們。

“我曾與生物學家和其他專家交談過，他們預測在 50 年內我們將徹底改變我們的繁殖方式，因此以繁殖為目的的性行為將被認為是過時的，”勇相信。