埃及:獅身人面像是許多埃及學家的博萊赫拉夫

71 08。 10。 2023
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

John A. West(埃及學家): 考古學家推測,人類是從原始洞穴人線性進化到擁有原子彈的現代人。 然而,考古和地質發現向我們表明,歷史可能有所不同。 在埃及(顯然在世界各地)建造一些建築物的背後顯然有一個前王朝的現代文明。

Sueneé: 當你在更廣泛的背景下看待它時,它最終開始對你有意義。 您擁有的建築物,以其技術、建築和數學的複雜性,超出了官方考古學賦予他們的那個時代人們的可能性和技能。

傳說和歷史記載清楚地告訴我們,曾經有一個先進的文明。 這當然是學術界不願聽到的,更不想看到的,寧願閉著眼睛把頭埋進沙子裡。

博士。 馬克·萊納(埃及學家): 我的非地質學家的反應是,我希望看到一些毫不妥協的數據,即獅身人面像的風化實際上是由水引起的。 我沒有看到任何東西可以證實獅身人面像暴露在大雨中,這將證實它更古老的假設。

是的,我看到了一系列圍繞斯芬克斯邊界劇烈起伏的輪廓的照片,其中大部分人都在照片中,但我沒有看到任何數據讓我相信這是水蝕。

我的反應是,如果它是由一個文明或一個更古老的文化建造的,請向我展示該文明的更多證據。 這種文化的證據在哪裡? 給我看看罐子的碎片,墳墓,銘文,給我看看任何其他雕像, 其他一些網站,可追溯到那個時期。

Sueneé: 因此,M. Lehner 在 90 年代初期反對地質學家 R. Schoch,當時 Schoch 提出了證據表明獅身人面像(至少在地質破壞方面)至少有 7000 年的歷史。 今天,R. Schoch 更大膽,談論更大的數字。 JA West 更進一步,談論了數万年的年齡。

M. Lehner 的主要論點是這句話:“在此期間的任何其他網站“。 這個網站是科學認可的 Göbekli土墩,這被包括在公元前 9000 年期間。

當我向捷克埃及古物學家詢問這些廢話時, 他們避免回答. 獨自的 扎希·哈瓦斯對此很生氣哥貝克力石陣與埃及學無關……:)

類似的文章