經過秘密調查,前五角大樓官員呼籲對UFO進行檢測

18。 02。 2019
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

維吉尼亞州北部 - 如果有任何外星人造訪地球的證據,那麼它就在內華達州。前五角大廈官員呼籲披露訊息

空軍軍官戴維·謝伊上校表示:

「把它展示給美國國家科學院。不要隱藏它。展示下!我們正在等待它!我們已經等了很久了。

謝伊現年80 歲,1967 年至1971 年間擔任五角大樓有關不明飛行物的空軍發言人。他認為自己是一個“不可知論者”,即相信某些說法的真實性,尤其是那些關於不明飛行物存在或不存在的說法。- 存在 無法被證明或反駁。

“如果我看到一些證據表明我們被外星飛船訪問過,我會相信,但我認為沒有證據。”

1969年,謝伊撰寫了一份報告,宣布藍皮書計畫結束。他的結論是,沒有對國家安全構成威脅,沒有先進技術的跡象,也沒有證據顯示不明飛行物是外星人。但在 50 月,即「藍皮書計畫」結束近 XNUMX 年後,令人震驚的消息傳來。 《紐約時報》報道稱,畢格羅宇航公司在其拉斯維加斯設施中儲存了從“不明飛行現象”中回收的材料,這是五角大樓秘密不明飛行物調查項目“高級航空危險識別計劃” (AATIP) 的一部分。謝伊對該項目存在的報導並不感到驚訝。他只是想知道,如果更多的人了解政府處理不明飛行物的歷史,他們會更好地理解為什麼在他看來,政府不應該再次介入。

政府調查與科學研究

考慮什麼 現代時期的不明飛行物,始於冷戰期間美國對蘇聯的恐懼與日俱增。 1947年,一位經驗豐富的飛行員在富士山附近飛行。華盛頓的雷尼爾報告說看到九個外星物體以令人難以置信的速度編隊飛行。

目擊事件開始調查並得出以下結論:

「他們真的不確定發生了什麼事。但到了 1949 年底,他們很快就確信沒有威脅、沒有拜訪、沒有先進技術。這項工作以多個代號繼續進行,包括「Project Sign」、「Project Grudge」和「Project Blue Book」。

科學家被要求評估這項工作是否應該繼續進行。 1952 年首先在中央情報局,然後在 1966 年在空軍。這項研究由科羅拉多大學物理學家愛德華康登領導。

謝伊的結論是,繼續實施藍皮書計畫的價值值得懷疑。藍皮書計畫檢視了 12 年至 618 年間記錄的 1952 次目擊事件。其中超過 1969% 的目擊事件(約 5 起)仍然無法解釋。

「這是否意味著它是來自另一個文明的太空船?不,不一定。這意味著沒有足夠的數據來驗證它們是什麼。這就是問題所在,」謝伊說。

有趣的是,「藍皮書計畫」是一部新電視劇的標題,該劇將於今年冬天在歷史頻道播出。 「看起來這更像是虛構的,而不是事實,」謝伊在看過宣傳資料後說道。該頻道的歷史將這個系列描述為“基於美國空軍對不明飛行物 (UFO) 和相關現象的真實、秘密調查。” J. 艾倫·海尼克(J. Allen Hynek)「被美國空軍僱用來開展一項名為「藍皮書計畫」的秘密行動。」謝伊表示,藍皮書計畫的調查從來都不是非常秘密的,在現實生活中,海尼克被空軍僱用為不明飛行物特別顧問,而不是「藍皮書計畫」。

分歧和誤解

Shea 是一名公關專業人士,曾在空軍服役 29 年,並在休斯飛機公司和後來的雷神公司工作了 20 多年。 1972 年,他在丹佛大學獲得了大眾傳播碩士學位,並撰寫了關於空軍如何從公關角度處理不明飛行物報告的論文。 「空軍和不明飛行物的故事本質上是一個比大峽谷更大的可信度差距的故事,」謝伊寫道。

他認為空軍被誤解了。 「空軍從未說過不明飛行物不是來自另一個文明的太空船。空軍一直在說的是,沒有確鑿的證據表明它們構成威脅或傳播科學知識。令人信服的證據是關鍵,而這正是我們所沒有的,」謝伊說。什麼證據能讓他相信外星人曾經造訪過這個星球? 「如果有外星人敲響賓州大道 1600 號的門,那就太好了,但我不希望這種情況發生,」謝伊說。 “如果有人或某個組織向美國國家科學院展示了美國宇航局聲稱並非來自地球的一些外星人硬件,我就會確信這是一次外星人訪問。”

調查是否應該繼續?

據國防部稱,AATIP 於 2012 年結束,但記者萊斯利·基恩 (Leslie Kean) 報道稱,有證據表明該計劃在沒有聯邦資助的情況下仍在繼續。謝伊認為這不是一個好主意。為什麼政府要再做一次?有些人認為,藍皮書計劃確定無法解釋的不明飛行物應該重新檢查。但沒有足夠的數據來分析它。如果他們能提出政府沒有的東西,那就太好了。當被問及是否見過不明飛行物時,謝伊說沒有。

,,你認為以我的興趣和觀點,一些友善的不明飛行物訪客會來拜訪我嗎?可能不會。這還沒發生,」謝伊笑著說。

編按: 大衛·謝伊顯然是一個溫和的懷疑論者,需要令人信服的證據。但他相信,幕後還隱藏著一些東西。他或許有理由相信。我們將看看證據是否以及何時公佈。

類似的文章