月球:分解神話破壞者或NASA講習班的假照片

35 21。 08。 2023
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

美國宇航員還活著登陸月球嗎? NASA偽造了阿波羅任務記錄? 尼爾阿姆斯特朗做了他在月球上還是在錄音棚裡的第一步的照片? 這些和其他問題都是針對真人秀節目的主要人物 流言終結者 在104年播出的第2008集特別節目中。在整個節目中,主角們都試圖檢查有爭議的登陸月球的照片。

阿波羅被操縱的理論支持者在上面的照片中指出,必須使用另一種光源。 宇航員處於著陸模塊(LM)的陰影中,但卻清晰可見。 如果照片實際上是在月球上拍攝的,那麼唯一的光源就是太陽。

阿波羅的使命是真實的理論的支持者認為,額外的光線是由月球表面反射的陽光引起的。

為了解決這一爭端,《神話殺手》系列的主角決定模擬工作室中與月球表面相似的情況。 他們使用單個光源,使用8%的光反射率材料作為表面,創建了自己的月球模塊模型,並創建了宇航員的角色,錯誤地將其命名為Armstrong。 實際上,Almrin應該在照片中,因為Armstrong在相機後面。

“神話之謎”的結論是,光線足以從月球表面反彈,從而照亮宇航員。

但是,當兩名俄羅斯電影製作人(尤里·埃爾霍夫(Yuri Elkhov)和列昂尼德·科諾瓦洛夫(Leonid Konovalov))在電影製片廠重複進行相同的實驗時,結果卻完全不同。 他們的實驗表明,宇航員的模型在陰影中非常暗,這肯定與我們在NASA照片中看到的不符。 此外,他們得出的結論是,《神話殺手》必須訴諸欺詐。 下面的視頻清楚地顯示了03:25,NASA對NASA和Mythbusters的照明之間的區別。 宇航員的模型要暗得多。 NASA照片中的宇航員明亮地發光。

俄羅斯電影製片人已決定重複傑米·海因曼和亞當·薩維奇的《神話殺手》實驗,從而確認或否認有爭議圖像的真實性。

MythBusters01

在第一階段,他們決定選擇一種合適的材料來模擬月球表面上的材料。

MythBusters02

MythBusters03

測量證實18%的反射率(反照率)的河砂,從花園,3%黑紙和4%泥炭7%的土壤。 月球本身的反照率在12%到13%左右。 也有黑暗的地方,被稱為 瑪麗亞.

moon1

根據阿波羅11號任務的記錄,宇航員降落在卡爾姆海,那裡的反照率約為7%至8%。

moon2

照片中的井中的土壤對應於月球表層(表面)的反射係數(反照率)。 另外,所使用的土壤比傳統灰度級的2x更暗。

MythBusters04

每月的風化層的替代物分散在表面模型上。

MythBusters05

工作室的牆壁上覆蓋著黑色的天鵝絨。

MythBusters06

還有幾種光源,包括天花板燈。

MythBusters07

MythBusters08

天花板上的熒光燈。

MythBusters09

LM的變暗模型被設置為相同的位置。 天花板燈不總是關閉。

MythBusters10

現在所有的天花燈都熄滅了。 它仍然是模擬太陽的唯一光源。 在下面的照片中,您可以看到LM如何看起來像點亮。

MythBusters11

該圖像可以被人為調用。 他們這樣做了,但他們試圖保留它 表土紋理:

MythBusters12

根據由NASA提供的信息,照片拍攝在70圖形反向(?),使用哈蘇相機彩色膠片柯達(ISO 160)。 來自同一製造商的相同照相機用於該實驗。 這部電影使用了柯達ISO 100。

MythBusters13

為了防止攝影師自己或他的衣服成為反光錶面,他穿著黑色衣服。 (他的衣服表面有從3%到4%的反射率。)但是,問題仍然是如何拍攝這張照片?

MythBusters14

結果如下:

MythBusters15

結果已被徹底探索。

MythBusters16

宇航員模型鞋幾乎完全在黑暗中。 沒有光照亮這個區域。 頭盔的頂部也在黑暗中。 上面沒有光源。 我們看到PLSS(背包)和膝蓋上的反射光。 這是由於宇航員模型背後的月球表面模擬光的反射。

MythBusters17

現在我們來比較一下。

MythBusters18a

地平線美國航空航天局照片右對齊:

apollo2

從照片中不清楚宇航員實際上在做什麼。 是攀登還是登上LM梯子? 為什麼照片旋轉了45°? 是否有可能以上述方式爬上梯子? 如果他已經很長時間在梯子上擺姿勢給攝影師怎麼辦?

那麼NASA照片中那麼多的光是從哪裡來的呢? 以下視頻提供了答案。 我建議以高清格式播放:

最後,看兩張對比照片。 在左圖中,我們可以看到一個使用單個光源模擬太陽的宇航員模型。 宇航員完全處於陰影之中。 右圖使用了位於相機附近的附加漫射光源。

MythBusters19a

俄羅斯電影製片人相信,美國宇航局工作室的照片是騙局。 他們認為,照片是在電影製片廠中使用額外的光線拍攝的,光線被放置在相機附近。

本文的目的不是評估美國人是否實際降落在月球上。 它僅指出照片中的不一致之處,這些不一致之處表現為對月球表面的真實拍攝。

類似的文章