1。 有關問題的法律標準

• 外交部聲明No. 96 / 2001 Sb。 MS，通過該公約保護人權和人類尊嚴的關於生物和醫學中的應用：人權公約和生物醫學（“公約”）
• “人權與生物醫學公約”解釋性報告（不具法律約束力）
• 關於“基本權利和自由憲章”宣言的CNN委員會第2 / 1993號決議
• 關於保護公共衛生的第258 / 2000號法
• 第537 / 2006號法令，關於預防傳染病的疫苗（實施法令）
• 關於犯罪的第200 / 1990號法令
• 關於行政程序（行政程序法）的第500 / 2004號法令
• 第94 / 1963號法，關於家庭

2。 解決方案選項
本手冊為那些出於各種原因拒絕接種疫苗或疫苗的家長提供服務。 他會在等待你的過程中向你簡要介紹你的權利，並概述拒絕接種你的一些方面。

無論你決定，無論出於何種原因從強制接種日曆剛剛任何疫苗接種或選擇在所有接種疫苗的未成年子女，可採取幾種路徑。 除了極端的選項，如移動到外國或不會對您的孩子註冊到兒科醫生，可以使用不同的程序或法定例外。

您可以面對這種情況，讓您的兒科醫生報告當地的衛生站。 這是很難解決的，但也許是唯一一個能夠導致在法律的變化（即運行良好的情況下，收緊獲勝可能發出向憲法法院或人權歐洲法院在斯特拉斯堡的判決）。

但是，您必須考慮到您的孩子將無法上托兒所並且無法參加幼兒園學校或小學。 滑雪課程和夏令營。 為了使用這些活動，孩子總是需要全科醫生確認疫苗接種或禁忌症。

根據保護法§NNUMX段46 您在4年滿足您父母的健康狀況，以滿足孩子的免疫接種義務。 在未能履行這一義務的情況下，很可能會被指控犯的罪行地方衛生部門，與他們通常是相關經濟處罰。 這也有可能是身體開始有興趣在兒童保護，他們的訪問是作為一名社會工作者參觀更正式的需要，只是因為發現孩子的非接種疫苗是不是因為照顧寶寶的健康父母責任的忽視的地方。

您也可能與您的兒科醫生意見不合。 這些懲罰措施應用的做法是非常不同的 - 來自家長的要求，以推遲接種的日期，並形成了醫生和家長容忍甚至迴避反應衛生員之間的默契嚴格的制裁。

法律例外，可以使用§款46。2法律上根據他的公眾健康的保護，已經強制免疫接種不決定什麼時候免疫力，感染或確定防止疫苗的接種健康狀況（永久禁忌症）

永久性禁忌 （神經病學家，變態反應學家，免疫學家，新生兒科醫生，傳染科學家）將發表文件。 你必須找一位願意給你這樣證明的醫生。 這當然是要解決的問題，因為在同一時間避免在幼兒園和上小學學校活動中利用兒童的入學歧視，不會被強迫正式拒絕接種疫苗來完成下面所描述的所有過程的有效途徑。

3。 解釋法律規範和論點
如果您選擇“自我接種日曆”或拒絕接種疫苗，您可以參考“基本權利和自由憲章”¹ 和“人權與生物醫學公約”²，這些轉錄優於處方，但您拒絕接種疫苗的原因很重要。 據申訴專員說³ 應考慮到嚴格執行“公共衛生法”所產生的某些情況，例如先前對家庭疫苗接種的負面經驗，或其他嚴重的理由。 我們認為，除其他重要原因包括父母對某些疫苗接種的危害性，積極負接種的優勢，而且還哲學，倫理或宗教信仰的信念。 申訴專員強調，單項評估，需要對個別病例的疫苗接種和需要解決這樣做的原因，獨立的決定。 在合理的情況下，應考慮給予豁免的可能性。 據他說，只有不合理的不遵守接種義務的，才應以合理的罰款作為唯一可能的製裁予以製裁。 這意味著，家長應提前做好解釋，為什麼他們不想讓孩子接種疫苗。

其中一個最重要的論點是，你的健康（雖然沒有接種疫苗的孩子）不會危害公眾健康。 在必須接種疫苗的當前情況下，這是一個至關重要的問題。 根據“公約”第5條，自由和知情同意接受治療的一般規則是適用的，並且只能在有關的人已經同意的情況下進行。 根據“公約”第6條 法定監護人，即父母，決定同意對未成年子女進行醫療干預。

根據我國“憲法”，“公約”優先於法律。 如果法律規定與本公約相衝突，則以“公約”的規定為準。 但是，這不適用於“公約”本身預見到法律可能受到限制的情況。 在我們的案例中，自由知情同意規則適用於任何醫療干預，但可能在這些條件下受到限制 “公約”第26條允許通過法律限制這一權利，例如，保護公共健康，保護他人的權利和自由。 根據公共衛生保護法及其實施法令規定，根據主要衛生意見對捷克共和國法律秩序的這種限制。 但是，為了能夠應用此限制，您的非疫苗接種的自由決定應受到影響，例如，保護公共健康。 與疫苗接種有關的決定性問題將是對公眾健康的威脅，即拒絕特定疫苗接種是否會危害公眾健康的問題。

您公約所規定的權利無疑可以在拒絕對破傷風（不可移植）的強制免疫應用，TBC（“...結核病童年的形式是不可移植的......”）⁴。 在這種情況下，因為它不是在孩子們的集體和非疫苗接種的傳染病或傳染病，可導致這些疾病的傳播，從而對公眾健康構成威脅。 因此，不能適用“公約”第26條 根據“公約”第5條，可以完全拒絕破傷風和結核病疫苗接種，而不會因此類拒絕而受到製裁。 如果一種疫苗劑量的破傷風疫苗與其他疫苗相結合，以防止醫生認為具有傳染性的疾病，那麼這不是您的問題。 這分別是一個國家問題。 公共衛生當局能夠為您提供不含破傷風成分的疫苗。

不太清楚，雖然很有爭議的情況下，是限制在你的右邊應用程序的知情同意書針對病毒性肝炎B.強制免疫這種疾病的傳播不僅是因為體液，血液主要或精液，而不是由飛沫感染如其他強制接種。 所以，你的孩子（嬰兒）具有良好的父母照顧收到此黃疸可能是由於感染的傳播方式幾乎為零。 （一個常見的說法是感染的傷害丟棄的注射器之後的可能性，但是：“衛生服務一月1998月2001期間記錄113人受傷發現，在布拉格首都皮下注射針頭這些人隨後被身體檢查和監督，並通過病毒收購感染。肝炎或艾滋病毒尚未得到任何證實。“）⁵.
更有可能的是，幾乎不可能將其轉讓給他人，從而危害公眾健康。

至於其他強制接種疫苗，由您來證明您的健康，未接種疫苗的兒童不會危害公共健康並挑戰疫苗接種的目的。 肯定是為了這個證據 有背景，研究和文學⁶，該協會可以幫助您找到搜索 ROZALIO 誰正在努力推廣有關疫苗接種的更好的育兒信息，或者那些已經有拒絕接種疫苗接種問題的父母。

在與公共衛生當局打交道 使用“公共衛生威脅”一詞這是在法律規定對公共健康的，你可以說“在人群或高危人群，從自然，生活和工作條件的負載率的風險因素超過了一般可接受的水平，並帶來了顯著的健康風險。一個國家”保護有對公眾健康和非免疫接種不代表顯著的健康風險的威脅。 楔可以，例如，有關一些歐洲國家在疫苗接種自願的基礎上的疫苗接種。 儘管一些我們在海外的全線強制免疫根本就不（如結核病在德國和意大利）接種疫苗，但這種疾病的發病率比在捷克共和國較高，因此不會導致危害公眾健康。 這個問題也被用在副巡視員安娜薩芭托娃雜誌第七代提到⁷: “所有先進的歐洲國家都在哭泣，但到目前為止並非所有國家都有強制接種疫苗。” 申訴專員在他的報告中⁸ 國家：“根據”公共衛生保護法“，我們國家的疫苗接種是強制性的，但在其他先進民主國家並不是強制性的。 不能說在這些國家，如奧地利和德國，兒童權利的保護標準因此低於捷克共和國。“因此，不能說這些國家的保護標準公共衛生，因此，如果父母知情決定不給孩子接種疫苗，就不能以任何方式談論公共衛生威脅。

術語“突發公共衛生事件”也說明了對人權公約和生物醫學段151上，這給出了一個解釋，以藝術26公約的解釋性報告： “必要時，強制隔離患有嚴重傳染病的病人，是保護公共健康的典型案例。” 根據這個解釋，那麼 第26條的規定不應適用於健康的兒童和廣泛的預防性護理。 也許這是因為非疫苗接種的反對可能會傳染病感染，從而危及其他人不能成功，因為長期的醫療“干預”，他的拒絕是按照公約母法，下段包括，接種疫苗29解釋性報告和預防保健毫無疑問是。

解釋性報告中對“公約”序言的解釋進一步表明，個人和社會的受威脅利益並不相同。 如“公約”第2條所述，它們的等級應反映出個人利益對社會利益的基本優先權。 正如在解釋中進一步解釋的那樣，定義了“公約”第26條 只有在非常具體的情況下，並在精確定義的法律保障方面，普遍利益才成為優先事項。 根據這個定義不能例外，這是由藝術。26公約答案天花板義務的常規疫苗，絕對不反映的每一個局勢的具體情況規定。 此外，它是不是由於接種疫苗傷害的情況下承擔責任，在捷克共和國，這在這種情況下，確定法律責任和經濟賠償的，因為它是國外的法律秩序缺乏專門法（的CR法則只包含國家責任的一般規律損傷）。

這也是“公共衛生威脅”一詞的風險人數問題。 由於上述B型肝炎的傳播方式，它只能是個體（如果這種危險可以被接納 - 小孩子不屬於成癮者或濫交者等風險群體）。

雖然“公約”的解釋性報告沒有法律約束力，但它具有良好的爭論潛力。 但是，總是由主管部門或法院決定是否接受這種解釋以及如何解釋某些條款。

___________

1 CNR No. 2 / 1993 Sb。董事會決議，關於宣布基本權利和自由憲章：

• 第6條，第1段：每個人都有生命權。
• 第15條，第1段：思想，良心和宗教自由得到保障。
• 第31條：每個人都有健康保護的權利。
• 第32條，第1段：育兒和家庭受法律保護。

2 No. 96 / 2001 Sb。 ms，“人權與生物醫學公約”

• 第2條-人類的至高無上：人類的利益和福祉將優先於社會或科學的利益。
• 第5條-一般規則：只有在有關人員給予自由知情同意的情況下，才能在醫療保健領域進行任何干預。 必須事先將該程序的目的和性質以及其後果和風險告知此人。
• 第6條-保護無法同意的人，第2款：如果未成年人在法律上沒有資格同意干預，則未經其法定代表人，官員或法律授權的其他人或機構的同意，不得進行干預。 未成年人的意見將被視為其承諾會隨著年齡和成熟程度的增加而增加的一個因素。
• 第26條-行使權利的限制，第1款：除法律規定和民主社會為了公共安全，預防犯罪，公共保護和保護的必要規定外，不得對本公約的權利和保護規定的行使施加任何限制。健康或他人權利和自由的保護。

3 Ombudsman針對2003，133的綜合活動報告。 可從 Ochránce.cz,
監察專員針對2004，107的綜合活動報告。 可從： Ochrance.cz
4 MUDr。 KarelKřepela - 兒童和青少年結核病及其鑑別診斷，Maxdorf-Jessenius 1995
5 MUDr。 LauraKrekulová，2.interni Department，Central Military Hospital and MUDr。 VratislavŘehák，傳染病科IPVZJ：什麼是病毒性肝炎？ ，Triton 1999
6例如出版物：M。Hirte：疫苗接種-利弊，Fontana 2002，G。Buchwald：疫苗接種-恐懼貿易，替代2003，R。Neusstaedter：疫苗接種問題，替代1995
7帶來犧牲是有道理的（採訪AnnaŠabatová）。 可從： SedmaGenerace.cz
8 Ombudsman年度綜合活動報告2002

4。 拒絕在產科病房，兒科醫生，衛生站接種疫苗
在捷克共和國，第一次疫苗接種是在婦產醫院進行的，即接種結核病疫苗。 在此，可以拒絕接種疫苗而無需進一步解釋，參考實施法令，該法令規定由4進行疫苗接種。 6結束的那一天。 出生後幾週。在婦產醫院拒絕接種結核病疫苗完全符合法律規定。

此外，父母與兒科醫生聯繫，§45“公共衛生保護法”第2段 規定了確保和執行所有指定疫苗接種的義務 在執行法令規定的範圍內。 這項規定通常被解釋為如果醫生不履行其職責（因為他的父母不允許他進行疫苗接種），他/她必須在與公共衛生當局合作的情況下報告這一點。 雖然這項義務並非由醫生強制執行，但根據“公共衛生保護法”的45第1段，醫生有義務與公共衛生當局合作。 在實踐中，醫生報告拒絕接種疫苗，否則他們將受到罰款，暫停執照和終止與保險公司的合同。 很少有醫生讓孩子拒絕接種疫苗，因此家長可以期待醫療機構聯繫。 然而，許多醫生願意同意推遲接種疫苗;最好簽署一份聲明，說明根據父母的要求和責任選擇延遲。 這將為您提供急需的時間來專注於問題，獲取信息，或者只是培養孩子的身體。

也可以直接聯繫醫療機構，告訴他們您不想為您的孩子和您的原因接種疫苗。 這可能會影響對犯罪嚴重性的評估以及製裁類型及其評估的相關確定。

最後一種選擇（非常假設）是要求衛生部作為公共衛生保護局，免除監察員提出的強制免疫接種，作為1的來源之一。 雖然法律沒有明確授權該部授予此類例外，但有可能在80（1）部分的部門權力條款中找到支持 “保護公共衛生法”（a）和（e）。 這些條款是指該部負責指導和控制國家行政部門在保護公共衛生方面的表現，並負責制定和實施公共衛生保護和疫苗接種領域的國家政策。 這樣的要求需要完全合理。

5。 區域衛生站啟動罪行程序
當區域衛生站（“KHS”）得知您拒絕強制接種疫苗時， 將在衛生部門針對您提起侵權訴訟 根據§29第1段 g）“罪行法”。 通過這樣做，您未能履行為預防和傳播傳染病而製定或實施的義務。 為 它可以在進攻程序中被罰款至10 000 CZK，最高可達4 000 CZK。 KHS可以分別對每位父母處以罰款，這允許家庭法，因為父母雙方都有父母責任。 參與者將以書面形式通知侵權訴訟的開始。

在父母沒有向任何兒科醫生報告孩子的極少數情況下，KHS幾乎沒有任何可能發現孩子沒有接種過疫苗。 （你將不得不他們要么自己傳達，或者他們可以通過授權來進行預防接種醫療機構，可以從對人口的人口登記數據，必須接受疫苗接種誰獲得找到）。如果這一點，但不知何故學習意願輕罪對公眾健康保護下§款46。3法訴訟程序防止書面決定KHS通知兒童接種疫苗義務的父母經過醫療機構確定在規定期限內進行疫苗接種。 對這一決定，你可以向有中止效力，這意味著直到監管機構決定對上訴不要求您提交，這個決定中。 如果您沒有上訴，或者上訴機構隨後確認了該決定，您必須提交決定，否則將啟動該罪行。

關於截止日期，法律沒有規定犯罪開始與口頭聽證之間的時間長度，直到KHS的決定為止。 當行政當局總結你並做出決定時，它只取決於它。 只有一個 時效期限 從犯罪之日到決定的法律效力，即 一年 （更多內容見9部分）。

6。 命令向KHS處以罰款
KHS可以在犯罪程序啟動通知的同時，根據“侵權法”第87條發出罰款的命令。 如果毫無疑問，使用指揮管理學院可以實施犯罪。 KHS可以分別對每個父母施加這種懲罰。 可以在4 000 CZK中處以罰款。 罰款必須在規定期限內支付，或者在交付15天內向KHS提交的訂單支付。 通過提交抵抗，該命令被取消，行政機構繼續進行訴訟。 被告不得處以高於該命令規定的罰款。

行政程序中的罰款可能更有利，因此勞工局可以根據公共行政程序的速度和經濟原則設計這一程序。

___________

1 Ombudsman針對2003，124的綜合活動報告：可從以下位置獲得： Ochrance.cz
“在年底，2002開始與衛生部合作，為預防疾病部長提供一個諮詢機構，除其他外，該機構還應批准疫苗接種指徵的例外情況。 但是，豁免請求的第一個案例僅在2004開始時才進行辯論。 隨著衛生部準備修訂“公共衛生保護法”，可以從對當前情況的分析中看出，將這一例外的可能性納入即將提出的修正案的適當解決方案。 監察員將強制將這一規定納入法律。“

7。 KHS罪行程序中的口頭聽證會
在§74法對輕罪的基礎上讓你在寫作出席口頭聽證會，你辦公室的工作人員概括的罪行提起的訴訟的過程中，他們如何看待犯罪要素向你解釋，並指導您有機會在本次會議的報告中提到的所有因素進行評論。 在沒有被告，只有當他們拒絕出席可以討論這件事，雖然他已正式傳喚，或沒有正當理由或正當理由失敗。

在聽證會上，孩子只能代表父母中的一方，有必要從另一方父母那裡帶來授權書（所謂的授權）。

在口頭聽證會上，您可以再次評論您拒絕接種疫苗的原因。 這不僅對評估罪行的嚴重性及其所處的環境非常重要，而這可能對所實施的製裁產生重大影響。 根據記錄的陳述，也可以嘗試根據行政程序法第48段2使用 一致的原則¹ （在相同的情況下不是兩次）和 盡量避免因拒絕接種疫苗或拒絕為其他兒童接種疫苗而製定未來的製裁措施。 例如，條件是指明您在所有其他情況下拒絕為某種疾病（或更多疾病）接種疫苗。 以這種方式表達您的意見允許您§行政程序法典的36段2。 在未來，你可以嘗試向你呼籲對這種不法行為進行一次因為犯罪的主觀方面的處罰（內部關係的侵權，你的動機和動機故障）保持不變。

要求提供協議副本，您有權這樣做 根據行政程序法第15段1。 如果您在辦公室聽證會上沒有看到任何內容並且您懷疑它不合法，請始終要求以書面形式確認每個口頭陳述，包括法律規定所依據的陳述。 如果他們拒絕這樣做，請讓您的主管打電話給您，並且您想要它。 與當局一起在口頭聽證會上錄製錄音機並錄製所有內容也是一個好主意。 所有這些材料以後在上訴程序中證明或在適當時向法院提起訴訟時可能有用。

簽署協議時，請仔細閱讀，建議更改或自行編寫。 永遠不要簽署任何你不同意的事情。 如果您承受巨大壓力，可以在簽名上添加附錄 我不明白內容.

您有權檢查文件並擁有所選文檔的副本，還可以使用相機瀏覽文件的內容。

8。 KHS罪行程序的證據
根據“行政程序法”第3條 行政機構有義務以這樣一種方式進行，即沒有合理懷疑的案件的狀態得到確立。 這意味著問題的事實方面必須充分建立，這樣的決定，尤其是在依法保護個人的權利和合法利益防止過度的和無效的干預法律，根據社會公共利益的解決方案。 應該記住，行政當局不僅是一項法律，而且還是優於法律的國際條約（包括“公約”）。

行政機關必須按照§50行政訴訟法規定的決定，這是尤其是你的建議和意見，在此基礎等證據。背景獲取權威本身，在用戶管理權限的要求，也可以接受他提出的證據和標記。 從出版行政法的解釋² 緊接著就是這樣 如果參與者本人提供證據，則行政當局有義務將其作為決定的依據包含在文件中 在決定的理由中，必須解釋如何評估證據以及如何處理證據。

參加者必須提出證據，並根據段落§36。1行政命令在訴訟過程中作出的其他建議，直到決定權。 行政機構還必須根據第§36。3行政程序的參與者允許能夠對決策的所有文檔的評論。 這包括政府的義務與所有其擁有的並作為決策的依據文件的決定之前引入參與者。 證據和參與者的建議，問題還規定對輕罪法：被指控犯罪，對所有這一切，他指責的事實發表意見的權利，證據在其中，申請的事實和提出的證據在他的防守，提出建議和解決辦法。

根據行政訴訟法第51段1，適用於確定案件條件且符合法律規定的所有證明方式均可用於證明證據。 這些特別是信件，見證證詞和專家意見。 參與者甚至需要標記證據以支持他們的主張。 行政機構不受參與者提議的約束，但總是提供必要的證據來確定事態。 所有證據和證據均由行政當局根據其考慮因素進行評估，同時考慮到訴訟程序中出現的所有證據和證據。

如果拒絕接種疫苗 關於兒童健康的醫學發現可以作為證據，專家文章，一項研究指出，如果您的孩子出現健康問題，可能會接種疫苗的風險 您可以使用3中列出的法律法規的論據和解釋。

9。 判處罰款的決定
如果行政機關不相信您在行政訴訟期間拒絕接受免疫接種的原因，您將被罰款（每個父母分別）。 您將收到書面通知。

據§12犯罪法在確定罰款數額考慮了進攻，特別是方式的嚴重性，它是的承諾及其後果，根據其承諾的情況下，過失的程度，動機和罪犯。 據推測，該罰款數額（因某項罪行最多10 000捷克克朗的過程中程序發出最大。4 000克朗）應KHS集取決於你拒絕接種疫苗的數量，都是在自己的判斷，關注這些疾病對公眾健康的威脅。 罰款，如果不是行政命令的情況下授予的，必須根據§79法的犯罪歸結包乾費用罪行提起1000捷克克朗每個父母分別。

重要的是要知道這一點 自犯罪發生後1年過去之後，犯罪時間已經過時 根據“罪行法”第20條和 他不能再受到懲罰了。 這意味著行政當局有一年的時間，1已經被判處罰款的最終決定。 所以，如果管理伸出，使上訴機構（衛生部）最終決定將發行予實施犯罪不能是已細保存的1年。

以前，有一個未解決的問題是犯罪何時發生。 現在，根據衛生站的解釋，犯罪日是根據法令接種兒童的最後一天。 因此，在非結核疫苗接種的情況下根據第六週出生後結束法令播種，還有從孩子到了6星期的生活的時間1一年的限制。 在麻疹，風疹和腮腺炎的情況下，該法令沒有規定疫苗接種的最後期限。 因此，如果這些疾病沒有接種疫苗，談論犯輕罪就很成問題。 “罪行法”規定了確定犯罪時間的要求。 在現有措辭的基礎上無法滿足這一要求。

理論上，未能履行疫苗接種義務可被公共衛生當局歸類為所謂的持續不端行為。 這意味著政府將能夠對維持非法局面給予多次處罰。 但是，這種解釋與憲法法院的決定相矛盾（腳註編號8）。 這種解釋也沒有意義，因為有些疾病只能在兒童時期接種疫苗，因此不能將非疫苗接種視為永久性的非法行為。 我們認為，有必要提交（有利於被告的懷疑的情況下，應解釋規則）有利於被告按照原則dubio親REO的解釋罪行條文。

刻意拉伸的過程，所以是有限制的，但是，是有風險的事件的當事人沒有出現在沒有正當理由和充分的理由口頭聽證的，行政機關可以給予高達50 000捷克克朗的紀律罰款或讓二人轉警察。 對§74法上的犯罪的基礎上，如果他們拒絕出席，或適當地道歉行政機關，討論在沒有指控的問題。 人們不禁或不接受，因為根據§24行政法規的決定或傳票，被認為是文檔交付10。 一天後，該文件已經準備好拿起（儘管嚴重的原因可申請救助行為）。 管理層可能對起草的報告，這可能需要一些時間避免例子，建議。 如果整個過程拉長了整整一年，被指控的罪行是時間限制。

如果您多次被定罪，也就是說，你拒絕了幾次疫苗注射，因此根據“罪行法”第57條，聯合訴訟程序中的所有罪行都是根據“罪行法”第12段2處理的。 對於只有一種可以受到最嚴厲懲罰的罪行，可以處以罰款 （最大可達10 000 CZK）。 因此，如果您拒絕接種更多疫苗，以便KHS盡快學習，那麼這是一個好主意。 否則，如果您有另一個接種疫苗接種計劃，將對您發起另一項違規行為。 我們的法律不允許對同一行為重複罰款 （有一些例外 - 例如罰款）。 所以，如果你的孩子，儘管處以罰款以及讓接種疫苗預防疾病，已經根據預防接種日曆播種和你已經獲得一個點球，然後KHS雖然它可能再次遵循以上提到的幾點，並將其保存再次有義務為孩子接種疫苗的決定。但無法挽回新的罰款。 因此KHS討論此事，但將被迫暫停段§76。1點說明理由的訴訟。 該法對違法行為的克），同樣的行為已經被最後確定。

原則不因同一罪行而被處罰兩次，你可以嘗試防守，即使其他疾病，如果你拒絕接種疫苗，或以其他兒童接種疫苗的情況下，接種疫苗 - 在7接近。 然而，在這些情況下，不確定你是否會成功進行這樣的論證。

10。 呼籲衛生部
根據§§81和51法與行政法規的規定，結合犯罪，可決定處以罰款高達15天收到上訴到衛生部備案與KHS，其發行的決定提出上訴的。 對犯罪決定的及時上訴具有暫停效力，不能排除。 這意味著，有義務繳納罰款被推遲到教育部的決定，並按照§82法對違法行為部不能改變強加給你不利的處罰，因此，加重刑罰。

您無需將所有證據重新附加到申訴中，它們基於KHS的文件，該文件將文件移交給申訴機構。 您只能在上訴中提及證據清單。 您不能再提交新證據，除非您出於客觀原因而無法提供證據或建議。 否則，上訴機構將不會考慮它們。 該部沒有時間限制來解決您的上訴和決定。 這取決於他處理事情的速度有多快。

如果你沒有在書面決定拒絕您的申訴部，那麼你必須自收到罰款，這將劃定KHS的15天，管理費支付在一起的義務。 但如果根據第72款行政司法1代碼提交給2個月上訴到行政法院 - 審查罪行的判決，法院可以要求對輕罪根據§83法律部推遲執行（繳付罰款的）的建議，並有義務要求取悅。 必須立即申請暫停執行。

___________

1KadečkaS。等。 行政法規。 布拉格：ASPI，as，2006，s.205。
“只有同一個人才能以同樣的理由同意這項義務，這是一個障礙。 因此，如果行政當局發現案件已經事先經過判決，則在這種情況下不能提起訴訟。 行政機構必須評估它是同一個人，同樣的理由和相同的權利或義務。“
在這種情況下，憲法法院關於基本兵役返回者問題的調查結果均未發出。 馬克四世 ÚS81/ 95和IV。 ÚS81/ 97，在法律上解決了同一行為的同一重複起訴問題。 該案件是由一個類似的場景，開始了走上了她的拒絕，起訴，審判，新的決定，新的排斥，新的起訴和新判決的職務的決定進行。 憲法法院廢除了第二項判決，因為它違反了一罪不二審原則。
疫苗拒絕的實例性質相似，因此程序必須相同。 因此，不可能再次懲罰父母拒絕同樣的疫苗接種，因為他們已經被罰款。 在另一種疫苗的情況下，這個問題可能會受到質疑，在接種其他兒童的情況下，父母應該使用“相同行為和行為”概念的法律解釋來為他們謀福利。
該原則也載於“保護人權與基本自由公約”第4號議定書第7條。 雖然有關於刑事訴訟和刑事犯罪的言論，但歐洲人權法院的解釋是這樣的規定也適用於犯罪。
2KadečkaS。等。 行政法規。 布拉格：ASPI，as，2006，s.167。

11。 檢討該罪行的行政罪行
對行政決定的審查是根據“行政程序法”在行政司法機構中進行的。 該行動是在指定的2月份期間向當地管轄區提交的。 該行動的細節載於“行政程序法典”第71段，以及§§65et seq中的進一步資料。 收到向法院提出的申請的日期已經開始。 法院在必須處理此事時沒有給定的時間，這取決於法院的使用和其他因素。 如果失敗，可在2服務決定的幾週內向布爾諾最高行政法院提出撤銷原判投訴。 他可能會承認地區法院對您申請的決定具有暫停效力。 有關翻案投訴的詳細信息，請參閱§106，有關翻案投訴的更多信息，請參閱§§102和以下行政法院裁決。 您必須在訴訟程序中由律師代理。 如果您是一個社會弱勢家庭，您可以聯繫捷克律師協會，並參考§18宣傳法提出要求。 如果您因任何原因（包括經濟理由）至少有兩名律師拒絕並提供您家庭收入的證明，商會將指定您為律師。 如果您甚至沒有向最高行政法院提出申訴，您有機會在捷克法院內向憲法法院提出上訴。

最高行政法院已經決定一次強制接種疫苗，這對父母不利誰拒絕與未成年子女接種疫苗。 在他的判斷¹ 駁回父母的上訴投訴誰呼籲藝術。15段落。1和藝術。16款。人權和自由憲章1藝術。5 6和公約，他的宗教和哲學信仰，並未能提供免費和知情同意接種疫苗。 衛生部已就此向投訴和法律制定出定期注射疫苗的義務是違背國際條約，因為它允許的權利，以確保他人的權利和自由，保護公眾健康，根據藝術。26公約。 法院已向衛生部作出解釋。 它的這一比例肯定是事實，申訴人不只是行賄所有的反對意見，並可能應用的參數。 判決書顯示，無視公約的解釋性報告，不是由公共衛生預防接種的保護提出異議，沒有提出專家意見和文學有關疫苗接種和其他參數的風險。 在我們看來，這個決定是相當不幸也因為它是在案件的第一個決定，以及申請人不知道反駁多少可以提交，而衛生部也有利於自己嫻熟地使用所有的參數。

12。 憲法申訴，向歐洲人權法院提出申訴，其他手段
根據憲法法院的72法案，在作出決定後的60天內，可以提交憲法 向憲法法院提出申訴，如果訴訟程序中的最終裁決違反了申請人的基本權利或憲法秩序所保障的自由。 投訴可以挑戰不遵守適用的國際文件 - 人權公約和生物醫學，這對我們的共和國受憲法約束，也基本權利和自由憲章的規定。 在捷克共和國，憲法法院從未就強制免疫接種問題作出決定，因此有可能在未來做出第一個決定。 然而，憲法法院在另一項決定中處理了關於保健問題的自由決策問題。²

要提出投訴，您必須由律師再次代理。 這一強制性陳述自訴訟程序一開始就生效，因此必須向合格的律師提出申訴。 向憲法法院提出申訴的所有細節均可在以下網站找到 www.concourt.cz.

一旦您已經用盡所有可能在捷克共和國獲得您的權利，您可以轉向 歐洲人權法院（ECHR）在斯特拉斯堡。 斯特拉斯堡民間社會委員會提供有關投訴的更詳細信息。 ECtHR尚未就強制免疫接種問題做出決定。 但是，可以假設，在解釋“公約”和“公共衛生威脅”的概念時，它將考慮到“公約”的解釋性報告（更多見於第3部分）。 在考慮和衡量國家是否有權根據醫療干預和人類自由的意願開具疫苗接種時，法院肯定會考慮到其他成員國的監管。 因此，我們認為捷克共和國無法以公共衛生保護為由拒絕強制接種疫苗是不合理的。 捷克疫苗學會會長，教授。 在一個時間表中，CT24表示，在大多數西方國家，疫苗接種不是強制性的，但它也有效，因為我們選擇了另一種模式。 這只能證明捷克共和國未能選擇一種模式來保護個人的權利，以便為該程序提供知情同意。 ECtHR還可以在單獨的管理下評估是否對未接受幼兒園入學和未能參加學校活動的未接種疫苗兒童的家庭進行歧視（更多內容見2部分）。 它還有權評估是否對同一罪行重複起訴和處罰（更多信息見7部分）。

另一種選擇是聯繫並告知您的問題 監察員多年來一直從事強制性疫苗接種，並一直在推動對該系統的概念性改變。 越多人用他們的動力轉向它，重量就會越大。 在報告中³ 今年屢次指示要求，衛生部開始解決可能出現的異常問題，拒絕接種疫苗嚴重的原因，在同一時間一年2004監察員國建議考慮修改法例的可能性。 衛生部繼續對這些建議採取消極態度。

13。 如果未支付罰款
一旦判處罰款的決定成為最終決定，如果您還沒有選擇推遲執行， 在期限內支付罰款符合您的利益。 否則，您將面臨最終支付一筆總付金額的風險，包括執行成本。

如果您未支付從KHS的在給定的時間限制的管理而產生的罰款和其他費用，在進一步審理中基礎移交給稅務機關。 稅務局有義務要求您在8中支付替代期。 針對此上訴，15可能會被上訴幾天，但不能說出與之前訴訟相同的理由。 您只能就同一事項的法院或其他行政程序提出申訴，您必須證明這一點。 同時適用於稅務機關申請支付罰款的推遲，但Office應用程序不必遵守。 當提示支付備用時間（或者，關於上訴的決定後），前提是尚未支付的罰款，稅務部門訪問下的稅收徵管和民事訴訟法該法的執行。 可以特別通過銀行執行令，工資或退休扣除以及動產的銷售來訂購決定的執行。

14。 父母的權利和責任
不僅涉及上述規則（公約和憲章），以及家庭法，該法規定父母責任的照顧未成年人的一組權利和義務，特別是包括照顧他的健康......等等父母的權利和責任 此外，該法案確定限制父母責任的措施只能由法院確定。 緊接著就是這樣 您孩子的健康只是您的責任 而國家只能通過法庭擺脫它。 然而，這違反了法律規定的疫苗接種稅，這剝奪了父母對兒童健康的責任。 因此，父母無法根據所獲得的信息並根據他/她自己的信念自由決定什麼對孩子的健康最有利。 這嚴重違反了父母的權利，因為毫無疑問，由於接種疫苗而存在一定的健康危害，並且父母無法拒絕接種疫苗。

在實踐中，你能滿足公眾健康保護機構（或醫生）啟動兒童的社會和法律保護，其工作人員則指的是法律上的父母子女的社會和法律保護呼籲接種義務較早的身體。 極端的壓力是限製或消除父母在照顧孩子健康方面忽視父母責任的責任。 如果孩子不接種疫苗，父母也可能因接孩子而受到威脅。 家庭法還承認暫停，限制或只有當父母忽視幼兒父母責任的剝奪，如果在兒童的利益需要。 在過去，它可能發生的是，孩子一直在家裡（因為父母拒絕接種疫苗的信仰）被刪除，長時間不存在，並因為這種形式的脅迫應該放棄。

不幸的是，在過去，有些情況下，根據兒童社會和法律保護機構的提議，父母的父母法院部分剝奪了父母對兒童接種疫苗的決定的責任。 然後，他成立了一名兒童監護人，他允許父母接種這名兒童，並陪同他接種疫苗。 這種程序是不可接受的，違反了“基本權利和自由憲章”和國際公約。 我們很長時間沒有遇到過這種做法。 例如，在意大利，疫苗接種的做法幾十年來一直不可接受。 監察員在新聞稿中說⁴“從實踐經驗表明，往往接種的單純拒絕孩子被自動認為是孩子缺乏父母的關愛。 然後，家長拒絕接種疫苗沒有更嚴格的審查理由拒絕這個過程導致的，他們不僅威脅罰款，而且放置在兒童機構照料。 這種程序應該被認為是完全不可接受的。 這將違背兒童的利益，這也違反了“兒童權利公約”。“

___________

1對28最高行政法院的判決。 二月2006，參考。 5作為17 / 2005-66， www.nssoud.cz.
2來自18憲法法院的裁決。 願2001，sp。 馬克四世 美國639 / 2000：“個人完整不可侵犯的憲法原則意味著自決照顧自己的健康問題的原則; 因此，規定允許的情況下列舉的應用，某些醫療干預或考試進行，沒有公民（患者）的明確同意，有必要保留這種自由的本質，並以最大的克制。 個人誠信的不可侵犯的基本憲法原則，自決在為自己的醫療保健問題所產生的原則，但不是絕對的和無限的任何。 因此，公共醫療的規定，確定它們可能對公民（患者）的意願進行的醫療行為的情況。 在這種情況下它可以被例如，當一個人明顯患有心理疾病或中毒遭受條件危及自己或他的周圍，或者當它是挽救生命或健康所需要的動力。 但是，憲法法院毫無疑問地從案件的既定情況表明沒有發生這種情況。“
該結果的結果是，未經患者（或法定監護人）同意，不可能進行醫療，除非“公共衛生保健法”明確提到了這些病例。 疫苗接種不是這些病例之一。
3 Ombudsman年度綜合活動報告2004
4新聞稿：健康與保健。 保護公眾健康。 在布爾諾的17上。 二月2004

15。 文獻和信息來源

•  Paracelsus的原始父母手冊
• 監察員網站： http://www.ochrance.cz
• 採訪醫生LukášDostál：疫苗接種：一個困難（和禁止）的選擇。 可從： http://www.evalabusova.cz/rozhovory/dostal_lukas.php
• 帶上受害者是有道理的（採訪AnnaŠabatová）。 可從： http://www.sedmagenerace.cz/index.php?art=clanek&id=115
• KadečkaS。等。 行政法規。 布拉格：ASPI，as，2006

 正在上傳...