博士 Zahi Hawass:埃及學背景中的陰謀(6。):偉大的降臨

28。 10。 2016
第五屆地外政治、歷史和靈性國際會議

雖然我們可以怪罪博士。 哈瓦斯的謊言千篇一律,甚至埃及學本身也應該進行春季大掃除。 得知自1840年左右以來,埃及歷史範例一直牢固地存在,許多人可能會感到驚訝。 任何會破壞既定教條的科學證據都將被丟棄,Dr。 Hawass和其他科學家(例如Mark Lehner博士或我們的科學家-Bárta教授,Verner教授等)都將其作為一種宗教信仰。

在1984-85年間,從吉薩高原取樣,包括從獅身人面像取樣了五個。 對樣品進行放射性碳定年法。 結果表明,這些樣本來自公元前3809年至2869年左右。 然而,這意味著建立於公元前2700年左右的金字塔的既定埃及年表與200至1200年相矛盾。 羅伯特·鮑瓦爾(Robert Bauval)釋義馬克·萊納(Mark Lehner): 吉薩金字塔比埃及學者相信的要古老400年。

石棺 (來自希臘sarx,“肉”)和“fagein”(“吃”)。
同樣,在 1950 年,埃及文物的第一任首席檢查員穆罕默德·扎卡里亞·戈內姆(Mohammed Zakaria Gonem) SCA),在他的金字塔內發現了法老塞赫切特第三王朝的完整石棺。 打開石棺,裡面沒有木乃伊。 石棺完全是空的。 在這種情況下,我們當然不能責怪盜墓者。 事實上,有很多案例,包括大金字塔,埃及學家聲稱盜墓者應對空石棺負責。

埃及學家習慣於鄙視不適當的歷史記錄,例如歷史學家西西里島的狄奧多羅斯(Diodorus)於公元前一世紀產生的歷史記錄。 他寫道,他們都沒有被埋葬在他曾經創造的金字塔中。 法老王被埋葬在另一個秘密的地方。 儘管如此,埃及學者還是傾向於認為,除非事實相反,否則金字塔將不會進一步討論該墓。

荷蘭作家威廉Zitman想知道為什麼今天的科學家不願承認,他們所有的希臘人做的,因為他們說自己,古埃及人培訓。 相反,他們更喜歡假裝希臘人分別發現的一切,使他們能夠使埃及人沒有做任何對科學的聲明或者他們不知道什麼天文。 Zitman補充說,儘管考古天文學上埃及自1983教作為一門學科,幾乎沒有討論 - 一個引人注目的例外。 通常情況下,當產生這樣的真空時,它將充滿類似於Robert Bauval的理論暗指 華僑城)。 如果這個事實不喜歡埃及古物學家,他們不應該責怪鮑瓦爾。

合格的土木工程師Zitman進一步指出,金字塔本身是當前埃及學的最大受害者。 他認為,當埃及學者面臨與建築技術有關的問題時,他們的缺點很容易被發現。 這是法國材料科學家約瑟夫·戴維多維茨教授的舉動所證明的。約瑟夫·戴維多維茨教授是世界上該領域最受尊敬的科學家之一,但被埃及學家,尤其是哈瓦斯稱為愚人。 哈瓦斯和他的另一位同事對理解戴維多維特試圖向他們解釋的內容感到很憤怒。 由於缺乏知識以及哈瓦斯和他的同事不願邀請專家幫助他們解決這一問題,金字塔時代的工作很少,這個時代已經進入了潛意識時代。 失落的時代。 曾在大英博物館擔任埃及古蹟館長的愛德華茲(IES Edwards)曾表示,埃及學者不喜歡金字塔。

哈瓦斯最終容忍了埃及學的現狀並對其進行了總結。 他指責像韋斯特,鮑瓦爾和漢考克這樣的人的荒謬言論,但在1996年XNUMX月-毫不奇怪,在鏡頭前-哈瓦斯在獅身人面像下方的隧道內亂跑,聲稱 沒有人真正知道隧道內有什麼. 但我們是第一次打開它。 這進一步證明了他2009年的陳述完全是歪曲-如果不是事實,那麼至少是他以前的陳述。

因此,在1996年,有隧道。 然而,在1999年2009月,哈瓦斯出現在福克斯電視台上-從他對布什總統的笑話的報導中我們知道,他的中立或科學方法並不出名-並且否認存在從奧西里斯的墳墓和獅身人面像附近的地下結構引出的隧道。 在1996年XNUMX月,他重複了這個故事,好像他需要每十年做一次。 但是,正如已經提到的,XNUMX年XNUMX月,他實際上是在獅身人面像下的隧道裡走動的!

正如鮑瓦爾在他的作品中指出的那樣 秘密商會涉及哈瓦斯和吉薩高原的爭議可追溯到幾十年前: “與此同時,扎希·哈瓦斯(Zahi Hawass)發生了不尋常的事情。 由於晦澀的原因,他開始在獅身人面像神廟前開挖,顯然是與埃及灌溉部地下水研究所有關。 他鑽了五十英尺(15米)的瓦礫,發現了紅色花崗岩,而不是該地區發現的天然石灰石。”

紅色花崗岩不是來自吉薩高原。 它的唯一來源是阿斯旺(Aswan),它位於南部數百英里處。 1980年在獅身人面像附近發現了紅色花崗岩,這證明吉薩高原下隱藏著某些東西。 如果哈瓦斯(Hawass)還有其他話,應該採取 有儲備.

 

博士 Zahi Hawass:埃及學背景中的陰謀

該系列的更多部件